三、他山之石
（一） 歐洲經驗
以環境空間為主軸所發展出的永續歐洲運動，已經在行動及研究範圍上涵蓋歐洲30個國家生產與消費上的議題。其推動過程大致上可劃分為三階段：第一階段(1994)對歐洲大陸在邁向2010年目標年時，永續的生產和消費進行全面性的瞭解...第二階段(1995)以國家層次為主，並以第一階段所完成的手冊為評估的標的，以確保各國所估算之環境空間都符合方法論上的一致性...提出縮減永續鴻溝所面對的問題與實踐的可能性。第三階段(1996)整合歐洲各國研究的成果，進一步地將議題擴展為所有的國家和歐盟...
為了達到永續發展的策略必須包括(鄭益明、李永展譯，1999；FOEI, 1995)：
1.建立資源循環系統：儘量進行資源再使用與再循環的重複利用，例如可回收的包裝、二手貨物、建築材料與組件的再生利用、及電子零件的再修復。
2.減少化石燃料的能源生產：必須減少能源使用量大的部門。能源稅則扮演相當重要的角色。
3.改善貨物品質：使用耐用的產品、避免使用稀有或有毒的產品。生產易修理、可拆卸及可重複使用的產品，產品的生命週期必須被檢測。
4.減少交通運輸：生產必須盡可能的接近消費者，避免不必要的旅次產生。
5.農業革新：減少農藥輸入履行生態原則減低害蟲的侵害。
然而，目前的環境政策只能算是永續發展的第一步，許多案例顯示，持續成長的資源消費量，導致環境的改善的正向回饋往往被污染的增加抵銷。也許在該國境內，環境是變得比較乾淨，但就整體而言，可能僅是將汙染出口轉移至其他國家，尤其是出口到貧窮國家。
（二） 台灣作法
第二屆全國民間生態保育會議由全國18個加盟團體組成的生態保育聯盟，在1995年12月第23次例會中，決議呼應歐洲地球之友的行動...積極推展「永續台灣」運動，並以「環境空間」的觀念來界定永續性(Sustainability)，在1997年6月出版《走向永續歐洲》一書，作為環境空間初步觀念的引介...嘗試以「永續荷蘭行動計畫」為藍圖，以西元2010年做為近期目標，以西元2050年做為目標達成年。並由各領域的專家學者，投入台灣環境空間的估算過程與討論，本階段的目標在於進行台灣環境空間的估算...草擬永續台灣行動草案中的各階段任務及目標：包括第一階段：確立目標...﹔第二階段：先期試驗...﹔第三階段：短期目標...﹔第四階段：中期目標...
一、 邁向永續發展的可能性
以環境空間作為檢視台灣邁向永續發展的可能，可從環境、社會與經濟三個向度進行探討。
（一） 環境向度---海島國家的特質
台灣在地理上屬於島嶼海洋區，亞熱帶的氣候，高溫多雨，伴隨著台灣上百條的河川與上百座的山岳，孕育出豐富的生態資源...以單位面積的種數而言，物種密度是全世界最高的地區之一。此外，由於地質年代地理與氣候的變遷，使台灣遺留有諸如櫻花鉤吻鮭、台灣山椒魚等極具學術與自然景觀的冰河孑遺物種...
因此，在環境空間的估算上，例如陸域資源部份，許多評估項目係為環境空間目標值的最低標準。在考量台灣環境的特殊性，其中某些評估項目均有需要進行檢討與調整...
（二） 社會向度----行動網絡的連結
因為永續發展涵蓋面向甚為廣泛，再加上政治和社會生態也錯綜複雜，因此，我們只能利用前瞻性的政策指標來推動國家未來的發展，只有在2010目標年前達成真正消費減量的目標，永續發展才有進一步實踐的可能...如果國家沒有誠意推動永續發展，地方的行動往往就會被削弱，或是只作口頭上的承諾，實質措施付之闕如...從歐洲過去推動環境空間的實施經驗看來，與各政黨與利益團體間不斷的公開討論是必要且必須的過程...
（三） 經濟向度---貿易導向的經濟體質
台灣經濟在以出口導向為主要策的發展模式之下，創造了1960年代以來對外貿易的擴張和外匯存底的快速累積，台灣的產業結構也因此迅速產生變化...過去我們認為土地是固定財不可移動，但是透過自由貿易的交換過程，土地成為商品，進出口之間的差異造成土地資源挪用的情況發生，然而這樣的自然成本卻往往未受到重視，因此，本研究希望透過環境空間對於進出口土地的估算，能提供台灣在追求貿易成長的過程中，另一個思考的空間與發展的向度...
