為凸顯「營養午餐不營養、無毒校園無人把關」的市政議題，台灣綠黨台北市議員候選人24日偕同婦女團體召開記者會，指出北市營養午餐公辦民營有問題，未配置足夠營養師，還將開放訂購餐盒，形成學童健康的隱憂。
這次記者會綠黨別出心裁，推出「E-CSI環境犯罪現場」（Environmental Crime Scene Investigation）系列行動劇，由三位台北市議員候選人（士林北投區張聿文、松山信義區潘翰聲與大安文山張宏林）分別飾演包青天、檢察官與福爾摩斯，邀請關心學童健康的婦女與環保團體擔任證人，調查校園學童健康問題。
據衛生署資料，歷年來發生食物中毒的場所，學校高居第二，而其主要來源為外購餐盒。三位候選人指控，北市府教育局在業者的壓力下，學童營養午餐原已弊端叢生的公辦民營，將更墮落到開放訂購餐盒；營養午餐的品質從學校廚房外包後就已經難以掌握，開放訂購餐盒將變成更鬆散的管理狀態。
綠黨指出，台灣民生物資充沛，卻因為飲食所導致的文明病越來越多，發病年齡也越來越低。發育期的學童，如果沒有正確的營養教育及飲食習慣，未來將影響整體的國民健康品質。據2002年「台灣地區國小營養學童健康狀況調查」，小六學童的健康報告與營養調查報告中有幾項警訊：12歲學童尿酸異常者50%；體重過重者26%； 總膽固醇≧200 mg/dL 者 22%。另營養調查報告顯示：五成學童每日脂肪攝取量超出總熱量之30%；八成學童每日纖維攝取量僅有15g，遠低於標準22g。
張宏林說：「營養午餐是為孩童飲食健康把關的第一道措施，除了把關營養與衛生的問題之外，駐校營養師更擔負了營養教育及午餐指導的工作」。他指出，北市不僅營養師數量不足，還從學生交付的營養午餐費中移撥經費做營養教育及午餐指導；此外，聘用營養師的成本也轉為業者自行負擔，羊毛出在羊身上，業者負擔就等同於學生家長負擔，營養午餐費被雙重苛扣，孩童的用餐品質也被打了兩次折扣。
潘翰聲表示：「台北市的行政資源為全國首善，在照護未來主人翁健康的把關工作上卻遙遙落後高雄市。根據統計，台北市採公辦民營，141所公私立學校僅有8位駐校營養師；高雄市公辦公營，91所學校高達63位。」潘翰聲控訴：「北市府不但違反學校衛生法，沒有落實設置學校營養師的規定，如今還打算讓餐盒業者進駐，將學童的健康放進自由市場中進行「削價競爭」。台北市學童的營養午餐成為餐盒業者的大肥肉，肥了業者，餓了學生。」張聿文表示，把關學校營養午餐，政府與學校皆責無旁貸，將要求市政府不能便宜形式。
張宏林補充說，食材選擇也被忽略，當選後將積極推動有機食材納入學童營養午餐，讓國家未來主人翁，吃得既安心又健康。
