去（2016）年底八煙聚落才因封村問題村民內鬨大起，今（2017）年隨著生態短片《重返里山》的發布，又吸引大批民眾侵門踏戶，如何拿捏「學習」與「獵奇」的兩種人潮，減低在地傷害，再度成為八煙聚落難題。
交通部高速公路局拍攝生態短片《重返里山》，紀錄生活在國道三號苗栗通霄路段淺山環境的人、生物及土地間的關係，描述影片主角「田鱉伯」劉定峯父子因「大田鱉」的發現而化解疏離的故事，3月發布迄今已獲72萬人點閱，並榮獲「第50屆休士頓國際影展（WorldFest Houston）」紀錄片類白金獎（Platinum Remi Awards）殊榮。
然而，聯合報報導，五個月來卻不斷有民眾闖入田間，侵擾當地田區、生態及居民。當旅客只想到秘境打卡拍照，原先想傳達里山精神的本質失了焦，也加深社區裂痕。
除了八煙，貢寮水梯田也陷入同樣困境。每年11月為東北角芒花季，貢寮草嶺古道、桃源谷步道為熱門景點，據台鐵統計，福隆車站於花季期間，週末進站人數約3000多人，較淡季多出2倍。中國時報報導，當地住戶林小姐表示，貢寮山區農村皆為私人土地，住戶大多為高齡長者，希望在那邊平靜耕作安享晚年，然而連續幾周末遊客不停進入，造成住戶不便。長輩被迫「周休二日」離村暫避人潮。
對此，人禾基金會研究員方韻如分享過去經驗。聯合報報導，面對此困境，她建議採取「對外消極、對內積極」的方式：先凝聚當地整體共識，穩定內部後再對外宣導。他們減少臉書粉絲團等對外公布播種、收割的時間地點，減少外人「獵奇」的管道，並加重力道在團體預約解說。
里山倡議的願景是實現社會與自然和諧共生的理想，使土地和自然資源的地景得以受到保護與重建。然而，失去生物多樣性考量的「里山」，僅僅是吸引觀光熱潮的「文青詞彙」而已，大量人潮更可能對農村生態造成破壞，對當地造成傷害。八煙聚落是否淪為僅供觀光客拍照打卡的「金城武樹」？或許政府與在地都需要更多元與深度的思考。
從復育到環境教育，政府與民間團體都在邊做邊學，並留下經驗。聯合報報導，師大環教所長葉欣誠認為，政府為推廣環境教育拍攝影片、發布新聞，往往看熱鬧心態的民眾會比目標推廣對象更多，也代表國內環境教育仍有所不足，為避免干擾地方居民的現象持續發生，輔導單位有必要先深度參與社會討論，了解當地社區想要及不想要發生的狀況及訴求，並盡可能地做好總量管制，才能減輕造成傷害當地的副作用。
※ 本文轉載自台灣濕地網，與行政院農業委員會林務局 
合作刊登
