去（2018）年公投第16案以近590萬票通過廢除「2025非核家園」條款，擁核團體宣稱發展核電是民意趨勢，更預計在下次大選再提出核四重啟公投。然而反核團體痛斥，擁核幫不負責任、自欺欺人，「核電沒有這麼神！面對空污問題和台灣能源轉型的關鍵時刻，核電絕對不是答案。」
南台灣廢核行動聯盟十餘個團體今（18）日在高雄舉辦「2019廢核遊行」記者會，痛批擁核幫以錯誤的資訊誤導大眾，企圖讓台灣走回傳統退步的核電和燃煤發電。
高喊「核電10%掰！再生能源來」的口號，廢核行動聯盟指出，台灣的核電佔比只有10%，不值得為此承擔核災風險。並強調台灣能源轉型已經走上正確道路，且有相當成果，呼籲民眾一起站出來，參與4月27日在北高同步舉辦的廢核遊行，也呼籲各政黨負起責任，堅定推動台灣未來的能源轉型。
近八成民眾誤解核電佔比 且「不願核廢在我家」
根據今年2月民調，近八成台灣民眾以為核電佔全台發電量達50%-80%，事實上，核電佔比只有10%。「核電從來就不是台灣的主要電力，對台灣沒有這麼重要！」台灣城鄉公民培力協會理事鄧宇佑說。
此外，面對核廢料的燙手山芋，台電和政府至今仍不願面對。鄧宇佑表示，台灣使用核電40年，已製造出2萬多束高放射性廢棄物、21萬桶低放射性廢棄物，至今卻還找不到一個可以永久儲存核廢料的地方。
而且民調中有八成的民眾，不支持在自己居住的縣市興建高階核廢料的最終處置場。
「所謂的核廢料再處理技術，已經研究了數十年，卻沒有任何公司有辦法讓其商轉。」他痛批擁核人士鼓吹繼續使用核電是罔顧現實，不負責任。
重啟核四、核三延役 耗費時間經費、無助改善空污
地球公民基金會執行長李根政則質疑，核電幫要核四重啟、讓核三延役，其將花費的時間漫長和經費龐大，無法因應現在就面臨的空污和能源轉型挑戰。
他說，興建核三廠的西屋公司已經破產，核三要如何延役？恐怕連老舊零件都無法全數更新。且核三位於恆春地震帶上，若要延役，須提升電廠的耐震係數，恐將付出驚人的費用和時間。
再生能源發展迅速 尖峰用電供電佔比直逼核電
國內再生能源發展迅速，昨日中午，再生能源發電佔比已達9.1%，已經逼近核電。台灣公民自主發電行動聯盟理事長林元笠指出，去年太陽光電裝置容量成長了170%，比起興建核電廠、重啟核四，太陽光電能在很短時間內發電，再加上即將上線的離岸風電，台灣的再生能源還會持續爆炸性成長，根本不須靠核電來減煤。
「再生能源是全世界未來能源的主要趨勢，台灣不能因為擁核方想發展核電，而把再生能源的發展速度拉下來。」且全球頂尖企業包括google等，都加入綠電100（RE100）行列，強調未來將100%使用綠電，台灣要吸引頂尖企業來台投資，發展綠電是一定要走的路。
「需量反應」省下一座核二廠 不必擔心缺電
民眾擔心夏季尖峰用電緊繃時缺電，但地球公民基金會主任蔡卉荀指出，全年供電8000多個小時中，只有73個小時是用電緊繃，在這段時間只要做好「需量反應」，根本不用擔心缺電的問題。
「在用電緊繃的時候，關掉不必要浪費的電，全台就可以多出5%的備轉容量，等於省下一座核二廠的發電量。」她強調，為擔心缺電而蓋新電廠，卻不去做節電，是退步又浪費。
「我們發起廢核遊行，不只是廢核而已，背後要的是能源轉型，我們要求更安全、健康的未來。能源轉型，包含了節電和再生能源，絕對不是核電。」
台灣目前的能源結構，與2009年相比，燃煤與核電皆已下降，燃煤從52%減少至46%，核電則從18%下降至10%。廢核行動聯盟強調，台灣已經走在去煤非核的路上，應堅定推動能源轉型，不須增加燃煤，也能同時擁有好空氣和穩定的電力。
高雄廢核遊行將在4月27日週六下午2點，在高雄捷運凹仔底站1號出口集合。
