東京奧運聖火20日抵達日本，預計26日從福島縣開始，進行四個月的聖火傳遞活動，東京奧運組委會表示，出發、慶祝儀式禁止普通觀眾入場觀看，但民眾仍可以到傳遞路線兩旁加油，唯希望大眾保持「適當距離」。
然而，因為傳遞路線位於核污染區的緣故，相關爭議不斷。去年底，日本綠色和平在奧運聖火路線起點測到高污染輻射熱點，在地表超過國家標準308倍。比起核災前數值更高達1775倍，並獲環境省確認。
其後福島縣則在1月21日發表「聖火傳遞路線輻射監測結果」：車道輻射平均值為每小時0.04～0.15微西弗之間，最大值0.46在郡山市。車道兩側沿路平均值為每小時0.04～0.25微西弗。其中最大值0.77微西弗位於飯館村。
福島縣府認為，在這裡參觀奧運聖火待上四小時，累積輻射線量為3微西弗，距離一年1000微西弗的標準很遠，因此不認為有問題。
然而，市民放射能監視中心則認為，單憑縣府這樣的數據和解釋，無法瞭解事情的全貌。首先引人注目的是，飯館村沿線的輻射線量很高。下圖是用縣府在當地404個地點的調查結果做成的圖表。
從福島縣政府發表的數據可知，飯館村平均為每小時0.25微西弗，超過國家認定的「污染狀況重點調查地區」的污染水準、每小時0.23微西弗。
超過這個數值，政府就有責任去除污染。然而，儘管此地已經去污過，但整體來說仍是國家規定的「去污對象區域」。
從前面的圖表也可以看到，未滿每小時0.2微西弗的地方，占比不到一半。亦即只有47%（188個檢測地點）在國家規定的去污標準之下。
不過，相近數值的地區，另外還有人口密集的福島市跟郡山市。低線量被曝的健康影響為機率效應。即便是輻射線量相對低的地方，人口一多，罹患癌症或其他疾病也隨之增加。
關於人口數與（人工）放射線健康影響之間的關係。據國際放射線防護委員會第96公報，即便是低劑量輻射，在人口數大的時候（或許10萬人以上），癌症機率可能會有明顯的增加（見上圖）。福島市和郡山市，人口數都在30萬人左右。
曾在多個科學雜誌擔任編輯或執筆，代表日本參加過科學記者世界會議的富山大學准教授林衡，曾寫過專文進一步解釋，前述公報裡所謂的「明顯」，指的是統計上的顯著。反之，「不明顯」也是指統計上的不顯著。
統計上的顯著與否，取決於人的任意判斷（一般是取P值等於0.05），再小的P值，都不能絕對否定偶然性的存在，不能斷定兩者（例如污染物與罹病機率）是否呈正相關。
然而，即便統計不能讓事情黑白分明，也不該因此放棄判斷。放射線的健康影響如何，可以在流行病學之餘，用生物學的實驗，做為科學的根據：放射線確實會切斷DNA，人體即便可以修復，也容易發生錯誤，在細胞分裂旺盛的幼兒與年輕人尤其如此。
目前飯館村只剩一小部份屬歸返困難區域無法利用（見右），其他部份都不再要求避難或限制居住利用。然而，誠如前述民間團體所說，從官方數據便可看出，輻射去污工作的效果有限，居民環境仍不能視為安全。配合東京奧運與復興重建的宣傳如火如荼，但民間的疑慮恐怕不會就此消除。
※ 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
※ 轉載自媽媽監督核電廠聯盟
