橋頭科學園區進入二階環評，今年5月召開第一次範疇界定會議，當時因開發區內中崎有機農業專區的去留，農委會和內政部產生法規競合，無法達成共識，會議罕見暫停，主席裁示待雙方協調後再召開會議。
今（31日）環保署再次召開範疇界定會議，雙方已取得共識。農委會指出，已決議在離中崎北邊約3公里處的燕巢台糖土地，設立面積53公頃的有機農業示範園區，以「換地」形式，將中崎有機農業專區轉移陣地至新址。
關心此案的滾水生態循環農業促進會發起人楊登旭則表示，希望不只以換地概念來推動園區，而是一個「新的開始」，期待未來示範園區朝向生產經濟規模發展。
中崎搬家 農委會將設53公頃「有機農業示範園區」
為帶動產業升級，科技部預計以AIoT（人工智慧物聯網）為導向，在高雄開發橋頭科學園區，佔地約262公頃，年產值預計可達千億，引進就業人口7500至1萬1000人，預計將有日月光等半導體廠商進駐。不過，橋頭科學園區預定地內卻包含一塊中崎有機農業專區，佔地31公頃，是高雄市政府在2008年配合農委會有機農業政策所設立，已有30多位農民在地耕耘十年，卻可能因面臨橋科開發案，有機夢碎。
內政部表示，行政院已於7月1日找相關部會釐清，確認農委會所提有機農業促進法，及內政部所提新市鎮開發條例無競合問題，並肯定農委會協助與在地的溝通工作。
內政部說明，遷址的選址原則有三，必須是國公有土地、台糖土地，且私有土地最少。內政部並承諾，在2023年1月中崎的租期到期以前會採取分期分區施工，一定會保障農友權益。
農委會強調，新的有機農業示範園區，包含地力等狀況都比現地條件好，農委會後續將協助硬體設施等建設，並會組成專案小組負責。
延續中崎精神 環團盼為開發思維帶來改變
楊登旭身為在地代表，他表示農業需要在地的多年耕耘，不是遷址就可以延續所有努力；雖然如此，有機專區遷址大勢已定，多數農友就算「三聲無奈」也已同意這樣的做法。然而他說，中崎並沒有被放棄，今天會出席範疇會議就是希望延續之前與環團共同提出的「循環農業，生技園區」的精神、持續監督，「希望能為事情帶來一些改變」。
地球公民基金會主任李翰林針對橋科，援引國外案例提出建議。在開發方式與技術規劃上，他提出以循環經濟精神、工業循環概念建造與招商，希望先招商核心產業，再招商上下游產業進入園區，如此就有可能減少運輸等污染排放，像是廢棄物等問題也能藉此在園區內解決。針對環保措施替代方案，他則提出再生能源、再生水、零廢棄，三項訴求，並表示這是「次世代新科學園區的建造方式」，希望開發單位南科管理局納入二階環評的評估內容，期望橋頭科學園區能夠變成「南部示範專區」。
付出6000萬史上最高環評「天價」 開發單位回覆環團建議：再評估
楊登旭指出，高雄未來將新增數個工業園區，包含仁武產業園區、橋科，以及也在環評中的新材料循環產業園區，但高雄水資源有限，冬季尤其缺水，呼籲政府部門及南科管理局必須審慎評估用水計畫。
目前橋科的開發預定地內有一級保育鳥類東方草鴞棲息，環團及環委特別針對其調查提出建議，認為目前規劃調查頻率過低，應提高調查頻率，尤其是在繁殖季時應每月調查一次，每次應執行三天，並建議南科管理局考慮園區外的生態補償方案。
除了以上，環委及公民團體還針對空污、噪音、地質、文化等諸多面向提出建議。南科管理局表示，橋科園區環評案已投入「天價」6000多萬，是台灣「有史以來最高的價格」，因此於會中多次表明，環團諸多意見會納入參考，但也要看實際效益再來評估要不要執行。
