疫情嚴峻之際，玉山八通關卻因人為因素整整燒了12天。截至27日為止，總共延燒71公頃。林務局調查，肇因於5名登山客疑似踢翻爐火所致。林務局也信誓旦旦，「向肇事者求償絕不寬貸」。只是這些損失該怎麼計算？所造成的直接、間接、有形、無形和不確定損失有哪些？學者指出，應從起火第一時間開始，直到復原為止，上述所有成本一併計算。
一個小動作 引燃71公頃森林 人為添亂損及高海拔針葉林
16日早上5點一通電話，通報海拔3280公尺、位於玉山的八通關杜鵑營地，疑似有山友踢翻爐火致災。從此展開12天11夜不眠不休地救火行動，21日甚至出動115人現場搶救。火情最嚴重之際，也派遣了陸航特運補替換人員4架次、空勤黑鷹投水6架次。根據林務局新聞稿，總計陸空動員960人次；UH-60、CH-47等直升機83架次；投水161噸。
20日一度因「被害面積」過大，而由林務局成立緊急應變小組、副局長廖一光擔任召集人。依據林務局「109年森林火災災害防救業務計畫」，延燒面積指「森林火災事件中，林火蔓延範圍之面積。」；被害面積則是「森林火災事件中，森林主產物遭燃燒受損之面積（扣除草生地、岩石、裸地等）。」
嘉義林區管理處副處長李定忠解釋，當被害面積超出5公頃，依法須由總局成立緊急應變小組。被害面積2公頃以下由管理處動員工作站進行滅火，2~5公頃則由管理處經手處理事宜，5~20公頃以上就由管理處通報林務局，成立緊急應變小組。
這段期間嘉義處每天都發布2~3則火情快報周知媒體，內容包括氣象、延燒／受害面積、指揮系統、動員人數及來源、火情分析與描述等，除此之外，指揮中心每天也都製作火情分析圖。
李定忠說，這段期間每天一早由現場前進指揮所依據空拍圖、氣象包，了解溫度、濕度以及火燒方向，在制高點或空拍機得知火場位置，提供滅火參考，這些資料提供給現場指揮官提出滅火計畫，再轉交嘉義林管處指揮中心，綜合判讀後做成決策，再由現場執行。
人事救災有形成本 森林無形經濟損失 需計算到復原為止
要追討肇事者責任，就得先了解救災的人事成本，以及損及的公共利益。李定忠表示，此次森林林相以台灣二葉松、鐵杉、台灣冷杉、玉山圓柏、玉山杜鵑為主，絕多數為高海拔針葉樹林。學者研究即曾警示，高山地區的冷杉－鐵杉針葉林可能受氣候變遷影響，在世紀末縮減現有適存棲地範圍。
此外，台灣二葉松油脂含量高，再加上地表厚重的落葉層，有如提供助燃器，更使得火勢一發不可收拾，搶救極為困難且危險。
除了救災人事成本這類有形的損失，還有哪些成本該計算呢？中興大學森林學系特聘教授柳婉郁表示，森林火災是災害的一種形式，而損失的層面包括直接與間接、有形與無形，以及不確定的損失。
森林大火的經濟損害，除了計算救災成本，還包括森林主副產物的損害、森林減少導致的生態效益損害，以及森林火災導致經濟活動停止，或持續空品不佳所造成的損害。
生態損失包括生態系服務功能中，供給、調節、支持、文化功能，包括碳吸存、淨化空氣、水源涵養、土壤保育、養分循環、生物多樣性等，這些無形提供人類福祉的惠益，因火災而招致損失，須一併考量。
評估時應從災害發生後到完全復原的過程中所造成的破壞，一一釐清，並將這些損失項目轉換為幣值估算總和。
森林大火也要「檢傷分類」 災後重建防二次傷害是重點
台大森林環境暨資源學系副教授邱祈榮表示，森林大火最直接的衝擊就是林木的損失，以及造成生態系服務功能運作缺損，而後者包括原能提供人類福祉的供給、支持、調節功能，例如林木、森林副產物、水資源涵養、生物多樣性（地表層、冠層物種、微生物等之存亡）、土壤化育等，都須進一步探討。
至於大火之後，善後工作肩負重任。邱祈榮說，重點在於如何避免二次傷害。地表上因火燒遺留的灰分，可能隨著一場大雨沖刷四散，造成不確定影響；另外，火燒之處造成的裸露，一旦缺乏覆蓋，可能加劇地表沖蝕。
美國即針對燒毀的林地發展「災後緊急處置措施」（Burned Area Emergence Rehabitation），對於燒得焦黑的地被，利用草類進行覆蓋；被火紋身的樹，則砍倒沿著坡地橫放，減緩從上而下的雨勢沖刷森林表層，造成土石災害。尤其生態敏感、地質脆弱之處，更需評估、發展預防對策。他舉美國2000年在蒙大拿州一處保護區森火即為一例。
不過，並非所有火燒之處都需大動員處理，主要依據仍是事後探勘評估，再決定該投注緊急介入之處。「就像人燙傷了需緊急處理，再進行檢傷分類。」
高海拔生態敏感地區 學者建議火場後長期監測
依據政府「森林火災災害防救業務計畫」，林地管理機關應派員調查森林火災對生態資源之影響，被害面積達20公頃以上，得邀請專家學者會同辦理、對火燒跡地進行長期監測，分析森林火災對於林地生態環境之長期影響。
依據嘉義處的火情快報，此次火災被害面積最後一次提及為15公頃。李定忠表示，實際面積有待進一步估算。不過此處位於高海拔生態敏感地區，邱祈榮認為，有必要依照面積達20公頃以上，邀請專家學者會同辦理、對火燒跡地進行長期監測。
另，業務計畫中也指出，為了避免火燒跡地土石崩落造成二次災害，發生沖蝕溝或土石鬆動地區之火災跡地，林地管理機關應施行緊急水土保持處理措施，並通知周邊（尤其下游或下側）社區及部落。
生態損失不可逆 即使求償也無法討回
幾位學者也指出，金額的求償並不代表能回復到災害發生前的水準，即使完全復原，也與災害前的情況不同。立委王婉諭也公開表達，除了救災人力、森林損害及國家支出的求償，應審慎釐清肇事者的刑事責任。「這場大火造成後續的生態浩劫，恐怕遠比這些求償金額，更加嚴重。」
嘉義林管處指出，當事人已觸犯《森林法》第53條，「失火燒燬他人之森林者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新台幣30萬元以下罰金。」
林務局表示，有關肇事者違反《森林法》引發森林火災應負之刑事責任，及後續有無可能脫產逃避追究等，已由保七總隊函送南投地檢署偵辦；林務局也已從救災之人事、航空器作業、物資及器材支出；造林木受害成本；森林生態與景觀受損價值等項目進行估算，將對5名肇事者一併進行民事求償。
※ 本文由 行政院農業委員會 林務局 
補助報導經費，為確保新聞獨立性，不干涉報導內容
