台北市府工務局與北美館，以2020年台北雙年展「儲回大地的藝術」為名，估算活動產生390萬噸碳排放量，冀望可以推動固碳於林的碳中和理想，以400萬元的預算，發包給嘉義大學，卻變成砍除天然林的大樹，種植小樹苗的荒謬。
在砍伐天然林的10公頃作業區內，不只包含土石流潛勢區，而且，其砍伐現場距離士林區雙溪淨水場取水口，不到一公里。
台北市政府選定於大崙尾山區，砍除存在於當地多年的健康天然林，再以人工造林方式，大量引入、改種以經濟林收穫為目的的樹種。遭人工移除天然林之後，裸露的山坡地所產生的土石泥等地表逕流，都直接匯集進入內雙溪上游，嚴重的影響外雙溪地區超過萬人以上居民用水的質量和安全。
今（2021）年 4月28日 ，工務局在翠山步道口所進行的說明會，相關市府團隊、顧問及承包商所言，均是信誓旦旦要居民們、環團代表、市議員、專家等相信他們作為一定可以達成預期碳中和目標。
國際林業界所遵循國際標準FSC之認證規範[1]，明確要求應完成社區居民的溝通（原則4）及造林過程中保持天然林（原則9）。讓人憤怒的是工務局在砍伐之前，對外迴避公開資訊的要求，以致翠山里等附近居民從未知悉相關事務。
今年3月底至4月中，民眾發現大量砍伐森林，大量撥打1999。工務局在回應說明裡推託給北美館，非工務局主責，4月底將舉辦說明會說明細節。再檢視北美館公開的相關監工日誌，竟然是以拖延迴避監督，於召開說明會前的一個月內，快速完成10公頃天然林的砍伐，讓民眾只能接受既成現況。
對於「如何確實達成碳中和的計畫目標？」之質疑，承包商代表在說明會上始終避重就輕，且對台大生物多樣中心邱祈榮主任的七點提問，也是實問虛答，至今未提出進一步的明確回應。
我們並不反對執行合理的林業永續經營計畫。但，它應該是植基於相關現場作業啟動之前，多方邀集相關領域的專家學者，以審慎負責的態度，完成相關上位政策的引導和現地資料的妥善蒐集與評估，以及後續各項作業處理可能對於環境衝擊、監控、傷害避免，和修正調整對策等，並應與周邊居民溝通說明和邀請參與等前置作業。
本案，經熱心守護家園環境的居民及環團實際走訪，已完成的10公頃作業區（原規劃的是50公頃），砍除面積相當於半個大安森林公園。原本是茂密的森林，呈現全面砍除多年原生的天然林木，光禿一片，遍地斷樹殘枝及新種樹苗，中間留存少許原生大樹。
新種苗木選擇台灣肖楠、相思樹、楓香，即使長成，也無法提供眾多動物所需的食物。甚多人工造林樹苗（尤其針葉樹苗），不少無法耐受燠熱和乾旱的天候，在缺水狀態下奄奄一息。進入其中，許多殘留樹頭的直徑約30公分或超過， 與市府敘述保留直徑超過15公分以上的大樹為母株，完全違背。固氮樹種的楊梅有15公分直徑，就已是成年大樹，仍被恣意砍除，可知現場執行之輕忽。
因此放任柯市府團隊的恣意妄為、以專業為名，欺瞞大眾。碳中和是否達成仍是未知數，士林區市民的用水安全和無法回復的生態多樣性卻已毀壞殆盡。
我們將要求市府團隊，確實認真檢討人工造林方式，停止以林相改良為名，將天然林變更為經濟林，改以恢復生物多樣性及涵養水源水質兩大目標，為該林地經營管理的最高準則，接受在地居民及在地環保團體的監督及溝通，以挽救瀕危的美麗山林。
我們呼籲台北市市民持續撥打1999，要求市府團隊先行停止7月原定的撫育工作，先行釐清相關爭議，謀求補求措施，我們也會邀請在地區居民和公民團體參與監督北美館、工務局及包商的作為，也需要大家的支持和共同發聲。
註釋：
[1] FSC™ 認證是由森林管理委員會（Forest Stewardship Council, FSC）核發的認證，當產品標示有 FSC™的認證標章時，就表示該產品的材料是來自於被認可的「良好管理森林」，
說明產品的原物料來源是可靠的、永續的、被監管的。
北市府「碳中和」森林在哪裡？
