日本政府在今年4月決定將福島核災衍生的輻射污染水海放後，除福島縣內7成地方議會異議之外，在海外也有反對聲浪。6月，美國70個環保團體，聯合向日本駐美領事館發出一封抗議信。
配合每年6月5日的世界環境日，與6月8日的世界海洋日，美國反核團體「非核世界曼哈頓計劃」及其他70個團體，共同發表抗議信，向位於紐約的日本領事館與日本聯合國代表處，表達他們對日本輻污水海放的不滿。
和日本政府的宣傳不同，抗議信解釋了輻污水宣傳的問題點：日本輻射污染水經過濾設備（多核種除去装置、ADVANCED LIQUID PROCESSING SYSTEM，簡寫為ALPS）處理後，被稱為「處理水」或「ALPS處理水」，卻屢屢引發爭議。
因為經ALPS過濾後的處理水，仍存在大量放射性氚與碳14，並殘留了會蓄積在骨頭、導致白血病的鍶90等放射性核種。抗議團體呼籲，日本政府不應再使用「處理水」等容易讓人產生誤解的名詞來代稱輻污水。
從福島第一核電廠釋出的放射性氚與碳14，無論是ALPS或既有的技術，都無法完全將之去除。未來3～40年，這些放射性物質會持續殘留在輻污水中被放流入海。日本政府有義務向國際社會說明清楚。
以上美國反核團體的意見，在日本也早有識者，而且是由擁核派的政治人物指出。
日本擁核議員也反對
據「週刊現代」4月報導，日本自民黨「處理水等政策學習會」代表、眾議會議員山本拓在受訪時表示，自己雖然支持核電與首相菅義偉，但許多關於輻射污染水的報導，和事實有不少出入。
山本拓說：「根據東京電力在2020年12月24日發表的資料，處理水即便經過ALPS過濾兩次，仍有氚以外的12種放射性核種殘留。其中還有不少半衰期長的，像是半衰期1570萬年的鈾129；230萬年的銫135以及5700年的碳14。」
山本拓進一步指出，部分媒體把福島輻射污染水跟一般核電廠平時放出的廢水混為一談也是不對的，「ALPS處理過的輻射污染水，有11種放射性核種是一般核電廠廢水所沒有的。一般核電廠的核燃料棒，外層有包覆，冷卻水也沒有直接接觸到。而福島的輻射污染水，則是和裸露的燃料棒直接接觸而產生的。」
日本官員曾以「中國和韓國的核電也會排放氚到海裡面去」、「韓國的月城核電廠放的更多」等理由，為輻射污染水海放辯護，韓國報導駁斥該說法時的解釋，就和山本拓一樣。
或許是受到部分日本媒體的誤導，台灣駐日本代表謝長廷，日前以「台灣三座核電廠廢水也排放入海」解釋日本政府的處理方式，對此原能會已有澄清。
※ 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
※ 轉載自媽媽監督核電廠聯盟
