2021年12月24日
文：台灣環境資訊協會
珍愛藻礁公投案在四成多的公民投票下，有390萬1171票同意與416萬3464票不同意，因較多數的公民選擇不同意，投票結果不通過。
面對公投結果，不論是同意方或是不同意方，都沒有失敗而輕言放棄的餘地，也沒有勝出而高枕無憂的輕鬆。因為土壤、海洋等環境品質仍加速惡化，全球升溫的情勢也未見和緩，第六次物種大滅絕的步伐，正如高鐵疾駛不止。
全民公投讓民眾開始意識到「藻礁保育」以及「能源轉型」等環境議題，但很遺憾的是，這場投票最終仍被形塑成藍綠的政黨對決，雙方各自喊著「四個同意」與「四個不同意」，讓議題失去了理性討論的空間。如何在公投過後，重新建構與推進公民的持續關切，是藻礁公投正反兩方需要共同努力的方向。
藻礁公投案未通過，政府主張「藻礁保護最大化及供電影響最小化」的再外推方案，將繼續進行環差審查，並針對三接再外推方案對藻礁生態的影響程度盡快釐清。接下來，如何監督政府與開發方，確保「生態衝擊最小化」將是要務之一。
台灣環境資訊協會從2000年發行環境資訊電子報以來，積極投入環境資訊的傳播。深切期盼這20多年來對於台灣環境所作的紀錄，能幫助大眾了解身邊所發生的事，進而採取行動以保護自己、家人及和我們共同生活在地球上的萬物，並以此作為我們學習如何與萬物共生共存的參考。
放眼未來，仍有相當多的工作等著各界有志之士共同努力，包含：
- 確保三接再外推工程能減少藻礁生態系的損失；
- 在符合生態價值和社會溝通的條件下，確保能源轉型速度跟上政策目標；
- 避免天然氣換煤所抵換的空污，被其他高碳排、高污染的來源抵銷；
- 透過調整水、電、油價，以及建立碳費制度，如實反映人類使用資源的環境成本，回應藻礁生態系及其他環境的貢獻；
- 落實聽證會制度，提高台灣社會理性溝通的效力；
- 要求各政黨負起群眾溝通及提出對應解決方案的責任，而非停留在政治動員的程度。
公投雖然結束，保護環境的工作依舊不會有停止的一天。
相關文章
