屏科擴區環評初審通過 居民反對:高屏溪周邊開發總和直逼600公頃 | 環境資訊中心
台灣新聞

屏科擴區環評初審通過 居民反對:高屏溪周邊開發總和直逼600公頃

2022年06月20日
環境資訊中心記者 李蘇竣報導

環保署17日辦理「屏東科技產業園區擴區案」環評第三次初審,決議通過提送環評大會。但當地居民反對表示,該區域已常年遭淹水問題所苦,竟要占用河川地做工業區,更質疑高屏溪周邊開發計畫總和高達600公頃,旁邊就有「高鐵南延屏東」計畫,應合併考量環境影響,進入二階環評。環團批評,環保署放任中央切割環評,不排除對環評結果提出訴願。

「屏東科技產業園區擴區案」地理位置圖。圖片來源:環評書件
「屏東科技產業園區擴區案」地理位置圖。圖片來源:環評書件

屏科因應台商回流擴廠計畫 三次環評初審通過

經濟部規劃在屏東科技產業園區(原屏東加工出口區)的西北側、接近屏東縣與高雄市交界,擴區開發約26.86公頃土地,其中17公頃為生產事業用地,預計引入塑膠、金屬、電子零組件、機械等製造業,其餘土地規畫綠地、滯洪池等公共設施。

因應台商回流,經濟部提出近十處產業園區開發計畫,其中「屏東科技產業園區擴區案」去(2021)年經行政院核准後,進入環評程序,屬第一階段優先開發園區。環保署17日辦理第三次初審,決議通過初審,送交環評大會審查,無須進行第二階段環境影響評估。

關於前次初審草鴞等猛禽保育的疑慮,開發單位強調,基地周邊雖未發現草鴞,但有鳳頭蒼鷹、黑翅鳶、大冠鷲等猛禽,將一併擬定保育對策,規劃移植樹木、留設草地、劃設隔離綠帶,並在滯洪池內種植白茅,提供生物覓食或棲息空間。

環保署17日辦理「屏東科技產業園區擴區案」環評第三次初審。圖片來源:擷取環保署線上會議
環保署17日辦理「屏東科技產業園區擴區案」環評第三次初審。圖片來源:擷取環保署線上會議

居民:常年淹水不該再占河川地 經濟部:開發也是要處理淹水問題

多位當地居民線上參加環評表達反對意見。由於開發基地位在高屏溪旁,常年有淹水問題,遇到颱風等大雨更是嚴重,民眾質疑,不該占用河川地做為工業區,且開發單位只提出「滯洪池」對策,根本無法解決淹水問題。

經濟部加工出口區管理處則回應,經水利署確認,六塊厝堤防頂高滿足防洪標準,並無出現因高屏溪河水高漲而淹水的情形,且依歷年颱風及淹水情形調查,開發基地並無淹水潛勢。計畫內滯洪池量體達3萬9291立方公尺,可發揮洪峰延遲及削減效果,待高屏溪水位下降再排入,不會加重高屏溪的排水負荷。

加工出口區管理處強調,基地開發後,可改善基地西南側、牛稠溪鄰近地區易淹水情形,地表逕流排水方向可從原先的「由北向南」,改為「由東向西」排入高屏溪。

居民提出近年高屏溪水位上升照片佐證,擔憂開發計畫無法解決當地淹水問題。圖片來源:環評書件
居民提出近年高屏溪水位上升照片佐證,擔憂開發計畫無法解決當地淹水問題。圖片來源:環評書件

切割環評? 高屏溪周邊開發總和600公頃 環團將提行政訴願

從地理位置圖來看,屏科基地周邊另有六塊厝產業園區、屏東汽車專業區、和發產業園區以及屏東工業區等工業用地。

儘管開發單位承諾,相關生態保育措施或交通規劃,都會和周邊開發園區共同擬訂因應對策。當地居民仍相當氣憤,認為經濟部將一大塊土地零碎切割成不同開發計畫,藉此簡化環評,行徑非常惡質。屏東縣環境保護聯盟強調,計畫皆經中央核定,應該就整體辦理環評,例如污水排放問題,各計畫看似符合規定,但全數排入高屏溪,應有總量管制。

屏東環保聯盟常務理事洪輝祥進一步說明,除了經濟部各產業園區,開發基地周邊還有高鐵延伸屏東等開發計畫,開發面積總和600公頃以上,環境影響不容小覷,應合併進入二階環評。對這次環評初審結果,他表示完全不能接受,環保署默許中央開發案切割環評,猶如「只許州官放火」,後續將循行政救濟途徑提出訴願。

作者

李蘇竣

生在台灣,活在台灣,我們都是山與海的子民。