台電將改建協和電廠為燃氣機組，並「填海造陸」新建第四座天然氣接收站（四接），被認為可能危害當地珊瑚生態保育，台電對此再提出四接東移新方案，又再度引來外界擔憂基隆港將受到重大營運衝擊。
而日前基隆市府也被揭露，在2020年就已向台電表示「原則同意」四接與「基隆市水產動植物保育區」重疊部分的開發，今（3）日市府於基隆市議會中解釋，由於台電已完成保育區內保育物種的生態調查才予以同意。不過仍有許多議員對此不滿，認為台電生態調查忽略當地的高緯度珊瑚群聚，市府卻未要求補充資料，就表態同意開發。
台電推協和電廠改建3.0版 四接填海東移再縮小 環評仍未成功闖關
「協和電廠」位在基隆外木山，設有四座各50萬瓩（500MW）的燃重油機組，在2024年將全數除役完畢，未來也將改建為兩部燃氣機組及「四接」，然而台電規劃要以填海造陸的方式建設四接，遭外界質疑將危害珊瑚生態。
協和電廠改建案歷經三個版本，2018年進入二階環評後，台電於2019年提出將填海造陸面積由29.8公頃減為18.3公頃（2.0版）。完成二階環評範疇界定後，由於環委要求再縮小填海造陸面積，並評估不填海造陸的可行性，歷經數次環評皆未獲環委點頭。
而上個月（7月7日）第四次環評初審台電則提出「四接東移方案」（3.0版），仍維持填海造陸並將填海區東移至LNG（液化天然氣）卸收站港池內，且面積再縮減至14.5公頃，雖然台電聲稱珊瑚覆蓋率可從16.43%降至6.08%，但歷經長時間討論後依然被要求補件再審。
市府2020年已「原則同意」引不滿 台電生態調查忽略珊瑚群聚挨批
由於台電原本規劃填海造地處位於「基隆市水產動植物保育區」，依《漁業法》第45條規定，基隆市政府具管理權責，因此台電曾函請基隆市政府同意在此填海造地，而基隆市政府也在2020年9月24日回函表示「原則同意」。不過此舉卻引來外界不滿。
基隆市議員王醒之指出，過去兩年來眾多議員不斷呼籲四接開發對自然海岸、觀光、漁業及基隆港營運等都將產生衝擊，案件複雜性及嚴重性不容小覷，但市府卻早在2020年就原則同意台電開發，痛批市府將議員「當成笨蛋」。
產業發展處處長黃健鋒對此則回應，過去基隆市府收到台電來函指出，已針對「基隆市水產動植物保育區」最主要的九孔、龍蝦及魩仔魚三項保育物種，自2017年7月至2020年5月分別完成7季生態調查。此外，也規劃於環評通過後，會以生態補償概念設計防波堤及圍堤構造物，增加生物活動及繁殖空間。
黃健鋒解釋，基隆市府是基於台電已完成相關環境調查資料，因此才回覆台電「原則同意開發事項」，他也強調，台電還是應依規定完成各項審查後才可開發，並非取得市府原則同意就代表「暢行無阻」。
不過，台電未針對保育區內的高緯度珊瑚群聚進行調查，市府又只基於台電提供的資料就表示同意開發，則再度於議會上招來反彈。
王醒之認為，開發單位提出的資料勢必有利於開發行為，例如保育區中還存在「高緯度珊瑚群聚」台電就未進行調查。他也批評，市府不僅未等此案環評通過後再表態，也沒有進一步要求台電要補充相關生態調查，憑藉開發單位的資料就「告訴大家生態保育區可以開發」。
他也說，台電目前已提出四接東移的新方案，市府應立即廢止針對舊方案的「原則同意」公文，並籌組專案小組重新針對新方案進行檢討。
填海區東移至LNG船卸收站港池、共用商船航道 基市議員：把基隆港送上斷頭台
除了生態危害，此次協和電廠改建也將對於基隆港口營運帶來不少影響。台電的3.0四接東移新方案預計將填海區東移至LNG（液化天然氣）卸收站港池內，不過LNG船卸收站緊鄰「港嘴」，且LNG船未來還將與基隆港大小商船、貨輪、旅客郵輪共用單一航道，也引來外界擔憂基隆港將受到重大營運衝擊，甚至「滅港」。
不過基隆市長林右昌則說，基隆港的價值及重要性遠大於協和電廠，交通部及航港局也正針對東移方案研擬相關意見，因此「不可能會有滅港的方案出來」。
此外，用於運輸超低溫液化後的天然氣能源的LNG船在技術、附加值和危險性方面都相當高，因此對港口安全性產生的疑慮也不小。基隆市議員呂美玲就直言，「四接是要把基隆港送上斷頭台」，且環評會議中交通部、航港局及港務公司皆對此默不吭聲，他質疑早被行政院「封口」。
基隆市議員陳薇仲則說，綜觀台灣所有接收站，沒有任何一個接收站會蓋在港口出入口的「港嘴」阻礙航道，但如今的東移新方案卻會導致其他商船被迫為了LNG船的進出而增加無謂的時間及成本。
而基隆市議員張淵翔也指出，由於LNG船屬危險品運輸船舶，依規定在航行過程中前方2海浬、後方1海浬，以及左右兩側150公尺的距離內都不能有其他船隻，等同將排擠到基隆港內原有船隻的航運空間，「難怪會有滅港之說。」
