我國離岸風電持續開發，能源局預計在今年底選出「區塊開發」第二期及「示範浮動風場」業者。哥本哈根基礎建設基金（CIP）投資的浮動式風場渢汎、渢成、渢利，分別位於竹、苗外海，10日在環保署進行環評第二次聯席初審。
環委指出，渢汎、渢成兩風場海纜預計在桃園觀音上岸，當地有殼狀珊瑚藻分布，「幾乎可以和中油那邊（三接）的G2、G1（藻礁生態系）相比。」專案小組決議三案補件再審，要求開發單位評估採用潛盾工法，或是另外選址避開藻礁，並修正浮動風機基礎的相關環境監測計畫。
區塊開發共同廊道月底公布 渢汎、渢成上岸點涉藻礁生態
環保署10日召開渢汎、渢成、渢利三風場環評第二次聯席初審，渢汎風場位於新竹縣外海，面積87平方公里，裝置容量最多0.75GW；渢成風場位於新竹市外海，面積95平方公里，裝置容量最多0.75GW；渢利風場位於苗栗外海，面積225平方公里，裝置容量最多1.8GW。
三案離岸最近21~22公里，海纜預計在桃園觀音及苗栗竹南上岸，共預計設置164~342部、9~20MW的風機，可能採用固定或浮動式基礎。為了避免各家業者海纜路徑複雜交錯，能源局在西海岸各處規劃「共同廊道」預計本（3）月底正式公告。能源局副局長李君禮表示，相較於中部大肚溪口保護區的台中廊道，渢汎、渢成、渢利的上岸處「比較沒有爭議」。
然而環委張學文指出，渢汎、渢成預計上岸的桃園觀音點位涉及殼狀珊瑚藻分布，1月份覆蓋率達到12~60%，「幾乎可以和中油那邊（三接）的G2、G1（藻礁生態系）相比」。他以三接為例，有些藻礁已經分布到潮下帶、進入海水，潛盾工法並不一定避得開。專案小組因此要求開發單位評估採用潛盾工法，或是另外選址避開。
能源局推浮式風場示範計畫 CIP三案環評二度卡關
除海纜上岸可能影響藻礁，風機打樁噪音也可能影響鯨豚。即便該案部分機組規劃採浮動式風機，但用來綁繫纜線的「錨碇」仍須打樁，可能產生水下噪音。
國內目前有苗栗二（海碩）、渢汎、渢成、渢利、九降風等案投入浮動式風場規劃，根據能源局「浮動式風場示範規劃」草案，單一申請案將設置6~12座浮式風機。
離岸風電進入區塊開發階段，能源局將在今年底選出第二期開發商，並進一步評選示範浮動風場業者。
由哥本哈根基礎建設基金（CIP）投資的渢汎、渢成、渢利三風場，在去（2022）年10月併案進入環評初審，遭環委批評浮式風機工程規劃不清，要求補件再審。三案10日再次進入環評初審，專案小組最終仍決議補件再審。
