環保署今（17日）審查萊茵能源（RWE）在新竹外海規劃的新風、萊風離岸風場。兩風場將設置浮動風機，不過規劃太過籠統，風機數量、基礎型式都未定，遭環委批評「都不知道要怎麼審了」。兩案電纜上岸點也涉及藻礁、絨山蝠等生態疑慮，專案小組最後決定補件再審，開發單位應補充說明基礎型式、數量及風險，並擬定海纜上岸及共同廊道的生態衝擊減輕對策。
浮動風場規劃不清 環委：都不知道要怎麼審了
萊茵能源規劃的新風、萊風兩風場，預計角逐能源局今年區塊開發二期以及示範浮動風場選商，兩案今日展開環評聯席初審。兩風場規劃部分風機採浮動基礎，但並未說明確切數量分配及型式，遭多位環委質疑規劃不清。
環委簡連貴質疑，不同基礎型式的工法、環境影響、風險危害都不同，不同規劃會有不同的土方挖填量，開發單位對於變電站數量、海陸纜行經路線、風機型式都十分模稜兩可，如何去做必要的因應和環境監測、「都不知道要怎麼審了」。
專案小組要求開發單位趕快定案，並補充固定、浮動風機的機組數量、位置，評估在極端海象、地震作用下是否可能脫錨、斷纜。
漁民權益暨環境永續中心研究員吳斐竣則指出，浮動式風場會因風力、波浪、海流搖晃，開發單位理應確認基礎型式，並評估浮台、動態海纜、繫纜的擺盪程度，確保安全無虞。但開發單位卻在環說書表示，進入細部設計階段才會決定基礎型式，等於無法評估風險，「環評審查的意義何在？」
觀音海纜上岸點 涉藻礁、絨山蝠生態
新風風場位於新竹縣外海，面積87平方公里，裝置容量最多0.9GW；萊風風場位於新竹市外海，面積95平方公里，裝置容量最多0.95GW。兩案位置與先前審查的CIP渢汎、渢成風場重疊。
兩案離岸最近約20公里，合計最多設置64座、單機裝置容量14~22MW的風機，海纜預計從桃園觀音、新竹北區、苗栗竹南上岸。由於能源局已在6日公布離岸風電共同廊道及上岸點位，環委要求刪除不在官方廊道內的新竹上岸點。
會中環委特別關注桃園觀音上岸點的生態議題。環委張學文表示，調查發現上岸點、陸纜開發區有十分稀有的絨山蝠出沒，也有台灣野兔、黑翅鳶等生物，業者開發應避開。
他也指出，觀音上岸點位在藻礁生態系G1、G2點位北側，大致是白玉藻礁的範圍。張學文表示，此區藻礁甚至蔓延至潮下帶，開發單位應調查該區所有造礁性藻類和柴山多杯孔珊瑚的分布，範圍則須涵蓋潮上帶至潮下帶。
桃園市永安漁港討海人協會理事長楊門圈則表示，新風風場位於當地漁民捕撈區的中心點，希望開發單位與漁民做好協調。
