NGO如何影響政府，改變環境現況？台灣與國際NGO的交流、分享，往往能激盪出不同背景下的有利作法。美國最具影響力的NGO之一山巒俱樂部(Sierra Club)前主席佩勞特，22日拜訪台灣最大的環保團體荒野保護協會。兩會見面，共同分享彼此對於國家重大建設爭議，以及環境教育等議題的不同作法。
針對蘇花高興建爭議，佩勞特表示，除了持續向政府遊說，應讓民眾發揮選票的力量，而由於台灣政治環境的敏感，荒野副理事長柯典一指出，這樣的作法在台灣恐怕不太適用。不過，對於培養民眾對於土地的情感，不論台灣、美國的環保團體，皆有相同的理念。荒野多元的運作方式，佩勞特也期望能有更多跨國的交流關係。
佩勞特是應邀出席上週六（20日）在台北舉辦的氣候變遷國際NGO論壇，分享其組織因應氣候變遷的策略。山巒俱樂部(Sierra Club)是美國國家公園之父約翰繆爾(John Muir)在1892年所成立的環保團體，目前已有超過10萬會員，是美國最具影響力的NGO之一。
佩勞特（Michele Perrault）曾任該協會主席，目前為國際部副主席；她是柯林頓/高爾時代美國總統永續會成員，近年來主要投注在國際交流和氣候變遷的議題。她在接受專訪時表示：「我本身和200多個組織有連結，更參加如南極公約（Antarctic Treaty）等國際會議。參加這些組織的好處之一是可以就合約或公約(treaty)上所規定的事項，向政府施加壓力，扮演守門員（watchdog）的角色。此外，也可以了解各地的氣候變遷狀況。如這次來台，我才知道台灣溫室氣體排放增長速度之驚人。不過，未來若成功減量，台灣是可以成為其他開發中國家的模範！」
22日佩勞特在荒野保護協會秘書長施純榮及數位志工陪同下，參訪了富陽森林公園，並至荒野保護協會台北總會拜會由理事長林耀國等接待。由於佩勞特近日將前往花東一遊，副理事長柯典一在簡報後便提到蘇花高興建的議題。
佩勞特表示，山巒俱樂部若遇到這類的議題，會持續向政府以及民代進行遊說，若他們無法依循，便透過媒體，告知大眾不要投給此候選人。但柯典一表示台灣的政治環境很敏感，荒野無法用政治背書的操作手法，僅一面能和「當選的人」保持友善合作；一面在財務上保持獨立（不靠政府資助），以維持自主性。
在民眾的環境教育上，兩個組織運用類似的策略，除了透過電子報、會訊等管道傳遞相關訊息，更針對不同族群舉辦多元的自然體驗活動。佩勞特說：「引起民眾對土地的情感比談論議題更重要！」而荒野保護協會成立以來，也由義工組成不同的次級團體，如：定點觀察小組，炫蜂團、綠活圖等，形成一個緊密的網路，透過不同方式推展環境守護。
佩勞特好奇為何荒野在馬來西亞、印尼、尼加拉瓜等海外地點設立分會，卻漏掉美國這個華人聚集的重鎮；柯典一則回應分會設立與否在於是否出現能持續投入，並且能夠領導當地社群的人物。雖然尚未在美國設立分會，但透過散布於世界各地的義工牽線，荒野持續和國際相關組織保持友善關係。
佩勞特在參訪過程中一再表示很感謝荒野保護協會的招待，更歡迎在台友人未來到山巒俱樂部參訪，甚至進一步合作。柯典一則表示雖然目前尚未勾勒出彼此合作的藍圖。但如同「綠色生活地圖」是荒野在1998年參訪美國Green Map所擦出的火花，在多年後才因志工發願而成功引進的教育方案，現在已推廣到全台灣，他相信此次與山巒俱樂部交流所產生的「蝴蝶效應」也是指日可待的。
