核一廢料貯存場 環評過關

台電核一廠乾式核廢料中期貯存計畫8月27日通過環保署環評大會審議，面對北海岸四鄉鎮關心的核安問題，環評大會決議比照核四成立監督委員會，並要求台電針對核能導致的健康風險，召開專家會議。環保團體與鄉民獲悉後痛批審查草率、政府專制，將醞釀抗爭行動。

眾所矚目的核一廠核廢料貯存環評案，歷經專案小組9次審查，3度提環評大會審議，27日終於拍板定案。依照規畫，台電將於核一廠內興建乾式貯存設施，規畫貯放1680組用過的核燃料。

此案於94年10月進入環評程序，3年來爭議連連，萬里、金山、石門及三芝等北海岸4鄉鄉民反彈極大，擔心此案一過，預定民國107年退役的核一廠會順勢延役，以及台北縣將從核廢料的中期貯存場，變成最終貯存場。

台北縣環保局長鄧家基進一步要求，將「台北縣不得作為核廢料最終貯存場址」列入結論，不過未被環評大會接受。不過，環評會基於行政院原子能委員會對本案核安結果為「可以接受」的前提做出結論，有環評委員質疑，「感覺不是那麼確定」；但沈世宏肯定原能會的專業，認為應是指核安風險多少會有，但在可以接受的範圍內。

前環評委員、台灣環保聯盟會長徐光蓉提出國外學者研究，核電廠附近癌症罹患與嬰兒死亡率高；蘭嶼曾發生核廢料桶鏽蝕爆裂，台電如何確保核一廠乾式貯存桶不會有相同疑慮。

台電回應，徐光蓉所提之調查研究，已有國外學者、機構提出反駁，不足採信；核一廠使用之乾式中期貯存設施，在美國已有19年以上之使用經驗安全無虞。

為安撫鄉民的疑慮，環評大會另決議由環保署成立核一廠安全監督委員會，但遭徐光蓉痛批，「以核四經驗來看，所謂的監督委員會，到最後都是他們在玩！」她痛批，環評大會將此案切割再切割，核安問題被排除在外，置民眾安全於不顧。