2010年02月02日
本報2010年2月2日綜合外電報導；王茹涵編譯，蔡麗伶審校
一項根據各國環境公共衛生和生態系健全度進行的指標，將163國進行排名。冰島、瑞士、哥斯大黎加、瑞典和挪威進入前五名。美國則遠遠落後，排名第61名。中國和印度則分別為第121和第123名。
這份由耶魯大學和哥倫比亞大學研究人員編制的「環境績效指數」(EPI)是根據10個主要類別進行排名，包括：環境衛生、空氣品質、水資源管理、生物多樣性和棲地，森林和氣候變遷。
由於冰島的公共衛生十分良好，並倚賴如地熱和水電等再生能源，因此該國排名居首。
儘管美國在「安全飲用水」和「森林永續性」等項目表現不錯，但由於溫室氣體排放量非常大，且地方空污染問題嚴重，因此整體排名位於61名。
報告作者指出，由於報告中使用的數據為2009以前，因此美國的成績無法反映歐巴馬政府近來的作為。
為了提供比較的參考，美國和巴拉圭、喬治亞、斯里蘭卡、波蘭、委內瑞拉、以色列及泰國等國排名接近。
而在新興工業化國家中，巴西與俄國分列第62及69名；而中國及印度表現十分不理想，僅排名121及123名。
墊底的5國包含多哥、安哥拉、毛里塔尼亞、中非共和國及獅子山共和國。這些都是缺乏基本環保設施的貧困國家。
雖然國家整體收入是排名高低的一項關鍵因素，然而如良好的環境治理和自然資源管理等其他因素也很重要。這也就是為何智利的環境績效排名第16，而經濟情形類似的鄰國阿根廷僅排在第70位。
不過，此次的EPI指標，並未如往年把台灣列入評比名單中。
※ 2010.2.8編註：本報Email聯繫EPI研究團隊詢問此事，對方簡單答以：「因時間不足、或可供比對的資料缺乏，因此本次評比未將台灣列入。」
※ 相關報導請見Yale Environment 360, Treehugger
相關文章
