2010年07月22日
摘錄自2010年7月22日中央社報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞,讓讀者能快速掌握過去24小時內,台灣及世界各地發生的環境大小事,並作為環境事件的歷史紀錄。
網路上:「不是我們無能,是洪水太狡猾了?」文章中,作者根據新聞報導,指出三峽大壩蓄洪能力逐年低落:「2003年新聞,三峽大壩可抵擋「萬年一遇」洪水; 2007年新聞,三峽大壩可防「千年一遇」洪水; 2008年新聞,中國長江三峽工程開發總公司總經理李永安說:三峽大壩有能力抵禦「百年一遇」的特大洪水; 2010年新聞,長江水利委主任蔡其華說:三峽蓄洪能力有限,勿把希望全寄託在三峽大壩上。」
然而,根據中國羊城晚報的專訪,三峽水利工程專家(三峽水利樞紐梯級調度通信中心副總工程師趙雲發)說,這些不同的說法,分別源自於不同的標準:「萬年一遇」的標準是三峽大壩主體不受損時的最大洪水量,但卻無法確保周邊設施的安全;「千年一遇」是三峽大壩周邊設施不受影響,仍可正常發電時的情形;而「百年一遇」的確保範圍又更加擴大,此防洪效果擴及了三峽大壩下游的荊江流域及洞庭湖。
雖然各標準認定不同,造成了誤解,但三峽集團公司樞紐管理局局長坦承,整個長江流域的防洪無法完全依賴三峽大壩,畢竟無法人定勝天。