立法委員鄭麗文昨（26日）召開電力市場解嚴公聽會，民間團體在會中表達「綠電選擇權」的需求，要求能源主管機關鼓勵再生能源發電、實施綠色電力電價制度，還給消費者選擇綠電的權利。
能源局局長歐嘉瑞出席報告說，綠色電價制度大約還要半年的研究；台電副總經理林錦詮則說，「不排斥」、「沒有權力反對」，現場民間團體代表砲轟太被動、太負面。
購買綠色電力 需求已興起
根據經濟部2009年委託世新大學民調中心的調查，有80%民眾支持政府發展再生能源，80%支持使用者付費。消保會企劃組組長吳正中則表示現在的消費趨勢支持永續消費，有民調指出9.4成民眾願意花高一點的價格，購買環保標章的日常用品；對於單價較高的環保標章家電，也有3成民眾支持。
日本前NHK記者、來台定居十年的家庭主婦小宮有紀子指出，過去對核電的風險雖有聽聞，但態度一直很冷漠，直到福島核災發生後，心裡覺得很愧疚。一直在想怎麼避免這種事情？「我想拒絕核電，至少自己用的電不要造成別人的危害，但現在卻沒有選擇的權利。」小宮希望，台灣和日本都能夠建構讓民眾有綠電選擇權的環境。
主婦聯盟執行秘書許心欣則說，目前消費者卻被迫只能使用有空氣汙染的火力發電，還有幅射災害風險的核電。如果有選擇權，主婦聯盟的媽媽都願意多付一些價格，採購安全生產的電力。
瘋綠電行動聯盟、台大社會系教授吳嘉苓根據他的研究指出，越來越多年輕人在國外學到綠能技術，回台灣卻找不到工作機會發揮所長。年輕人對綠能的投入是活潑有熱情的，「夫妻結婚要拍婚紗，會跟風車拍，不會跟核電廠拍」，廣大消費者已經有再生能源的意識，可惜制度不支持，在台灣幾乎看不到。
現有制度不利綠電推廣
財政部賦稅署專門委員許寧佑指出，要賣電給台電，若是自然人、非營利法人要自力發電賣給電網，如果每個月平均銷售額未達8萬，免辦營業登記與營業稅；如果介於8-20萬之間，不用開統一發票，但要課營業稅1%。20萬以上則必須課5%營業稅。
立法委員田秋堇批評，財政部要對綠能課稅，台電要買綠電還設計最低底價的競標機制，把躉購電價設定成浮動的。這是真心要推廣再生能源的政策嗎？
英華威風力發電集團副總經理王雲怡批評，台電和經濟部總是把消費者當作拒絕發展綠能的藉口，如今有這麼越來越多綠色意識的消費者站出來，希望以後不要再看到台電用此理由。他也批評，為什麼台灣用四塊買天然氣發電，只用二三元來買再生能源？
作家陳若曦也到場聲援，台電買綠電和賣電的一樣，在南韓，電力公司卻是用一倍半的價錢買綠電，在泰國則是兩倍半。台電是能源界龍頭老大，一定有能力發動台灣走向綠色未來。
退休後在苗栗南庄種樹的作家施季青則呼籲，民眾都願意主動買綠能了，政府要做有這麼困難嗎？他認為，真正的核心在於，「我們是不是自認為這個社會的一份子」，台電董事長居然公開宣稱，台電只賣電不賣安全，「難道他不住在台灣嗎？」他期許官員不要退縮，只要有決心，「其實你一個人就可以改變這個社會。」
現年71歲，人稱「陽光阿嬤」的周美惠，1999就在白沙灣自宅蓋了兩支風力發電機，當持從德國網站直接買BP（英國石油公司）的風機，一片110 watt，才2.5萬台幣，含運費送到家。現在要買，3000 watt約50萬，「並不貴，都是台電老是騙人說很貴。」
周美惠批評，很多批評再生能源的人還「停留在天保年間」，拿舊技術批評再生能源不穩定。他當場拿出一片薄膜式太陽能板，說明現在早就發展到這種「不怕敲、不怕雨的零件，和鐵皮屋搭配最好了」。
發展綠能 促進企業生產力
元智大學機械工程系教授詹世弘表示，未來台灣的產業要和大陸競爭，台灣如果有發展再生能源，可以利用綠色電力減少二氧化碳、減少碳足跡，馬上就增加競爭力，可以讓自己的產品超越大陸，增加在歐美的競爭力。
核電沒未來 綠能是唯一選擇
鄭麗文表示，核一、核二、核三遲早要除役，核四則頻頻出包，宛如一台拼裝車，最後是否能順利營運都有問題。未來更不可能有人主張蓋核五。核電遲早要下台，「再生能源一定是不可迴避的問題，逃避就是不負責任的。」他表示，將在立院推動綠色電力選擇權相關立法。
周美惠說，如果把把核一到核四的投資，都移到這裡，再生能源絕對有辦法做得起來。
【相關報導】聯合國新報告：再生能源可望成為主流
