曾聽一位前輩談過，當初馬偕剛來台灣判斷原住民和漢人的方法是，遠遠望去只要是樹木成蔭的一定是平埔族的住家，而漢人的聚居地樹木儘皆被砍光。所謂的篳路藍縷以啟山林，開山輔蕃就是把所有的樹砍掉以利農作，而這也導致過去林野間成群的梅花鹿，今天在野外一隻不剩。
因此，過去台灣的開拓史可說就是一部伐木史。當平地的森林幾已砍伐殆盡，官民又繼續協力砍伐山坡地，甚至深山的檜木，而因伐木所造成的崩塌、水土流失又導致土石流不斷；政府為此大力推行的所謂山溝野溪整治，就是全面水泥化，用水泥來覆蓋窒息所有土壤中的生物及生命。
山區是如此，而都市地區呢？據中國時報報導，成大建築研究所在民國87年的統計，台北市住宅區水泥化面積高達84％，商業區更高達94％。成功大學建築研究所教授林憲德公布最新調查結果，「台北市已開發區的透水地表面積比率只有16％，已經到了呼吸困難的地步了！」，他同時警告都市水泥化日趨嚴重，防洪、散熱都更加困難，都市也會愈來愈不適合人居住（民生報）。
在台灣開發蓋房子的第一件事就是砍樹，道路的行道樹也是一個蘿蔔一個水泥坑，管它會不會活。今天台北市外表美輪美奐的人行道全面換新工程，只是不透水窒息泥土的水泥工程，而各大公園及學校地下廣建停車場及地下室的水泥工程，除了影響樹根生長外，也讓泥土無法蓄積水，雨水無法滲流補充地下水，地下水也無法蒸散調節氣候。在高度水泥化之後，居住環境日漸高溫化的「都市熱島效應」日益明顯，都市洪水發生率也因此提高。
事實上若能根據經濟部水資源局主任秘書吳約書所舉的日本例子，將學校操場、運動場、公園、等生態綠地規畫為貯洪區；豪雨期間，這些場地不但可以被淹沒，地表下還開挖3至5米深，成為大型蓄水塘，自然滲漏補注地下水後所剩餘的雨水，則待大雨過後再行抽乾（民生報），這除了能補充地下水外，也能減緩颱風豪雨所帶來的大水，同時也較符合大自然將水留住的原理。
今天從山林到都市的大部分建設及作為，可說是不斷的為一波波的洪患、旱澇及生態災難蓄積能量。遺憾的是，大多數人民及官員的觀念，仍然認為用水泥才代表安全及美觀，而少有生態的概念。因此在報紙上經常可看到的環境災難新聞也就不足為奇了，而這些新聞也只是曇花一現的被淹沒在政治及經濟的新聞和八卦中，沉默的大眾依然沉默著，對於我們週遭的建設及納稅錢如何被花用似乎沒有太多人關心著。長久下去，官方版的「永續台灣」將是建設台灣成水泥叢林。
