讀〈給演化論戳一針〉 | 環境資訊中心
楊家旺

讀〈給演化論戳一針〉

2012年09月16日
作者:楊家旺

婆羅洲,讀〈給演化論戳一針〉

親愛的W:

凌晨四點多,我起床小解,卻看到廁所外面有光束微動。原來是同行的伙伴蒼鷺,正在觀察一隻體型特大的毛蜘蛛。蒼鷺很專注,顯然沒聽到我的腳步聲。於是我決定小心翼翼,偷偷觀察蒼鷺在觀察毛蜘蛛。毛蜘蛛躲在洞裏,天啊,這個洞的口徑肯定超過十公分。蒼鷺以細枝條,試圖模仿獵物上門,想引誘出這隻毛蜘蛛,以利觀察與拍照。我只偷偷觀察蒼鷺一會兒,就決定回房睡覺,因為畢竟是凌晨四點多,我的睡意仍濃,況且起床後還有一整天的活動需要精神體力呢。

不過,時間近七點的時候,我起床了。我想起了蒼鷺凌晨四點多觀察的那隻巨大毛蜘蛛,我的興趣也來了。我拿著手電筒、相機、一根細枝條,也開始頑皮逗弄起這隻毛蜘蛛。經過數十分鐘的努力,我逐漸精進技巧,果然,祂漸次將更多的身體移出洞口,終於讓我拍到了祂的全身。我心想,這麼大的一隻蜘蛛,如果是一隻蛙或一隻鳥不小心路過祂的洞口,肯定會被祂輕易地給擒拿。

今早,我們必須離開已住了兩夜的第一住處,前往第二住處,再過兩夜。第一住處每晚還有四小時的供電,但第二住處就沒那麼方便了,這是一處連電都沒有的地方,當然,也不可能有熱水澡。沒電對我們一伙人來說,最擔心的是相機的電力耗盡,且據說,第三住處也是沒有電力供應的。換言之,我們有將近五天四夜的時間,是無法幫電池充電的。

W,以下我附上的這張照片有兩間建築物,較大較遠的那間是廚房和餐廳,較小較近的那間是浴室和廁所。今晚,在裏頭洗澡,也是特別的體驗,冷水澡不說,那木片排成的隔牆,可能對妳(不是對我喔)是一番挑戰。因為,每一片木與木之間的縫,都可看見外面的風景,這當然也會令人懷疑,會不會從外面也很容易望穿到裏面?在婆羅洲,讀〈給演化論戳一針〉

 

從都市來到荒野,確實總有許多不習慣的部份。然而,慢慢習慣之後,有些部份竟也變成了令人喜愛的部份。如果再待久一點,我相信,都市人就會變成雨林野人了。這一塊從自然借來的、適合人居的小小區域,形成了一處開闊地,因此,也很適合昆蟲觀察。我們不必走遠,就在這四周的植栽上,就發現了為數不少的昆蟲,並且拍照觀察,非常愉快。

我在就寢前,以手電筒的光,閱讀法伯《昆蟲記》第三冊第15章,這一章很短,是法伯又一次針對演化論的不以為然,篇名就叫〈給演化論戳一針〉。法伯的這一章是延續上一章的結果而來。也可以說上一章的鋪陳,是為了這一章所準備的。法伯的意思是,泥蜂給幼蟲的食物,當然是愈多元愈好,愈專一愈不好。如果演化為真,那麼,應該是朝向愈多元的食性演化對泥蜂比較有利,為何結果卻是食性單一呢?所以演化論不合理。

我想,若以我們現在對演化論的理解,應該比較容易向法伯解釋為什麼了。法伯的說法言之成理,但是在物種間的激烈競爭下,部份泥蜂只專精處理一種獵物,把這種技巧演練到無可取代的程度,那麼,反而更利於存活下來。也就是說,在多樣食草上要和別人競爭實在辛苦,不如苦練一技,在這一技上頭勝過其他競爭者來得保障。換言之,適者生存有時指的是沒被淘汰的意思,有些生物幾億年都沒改變外觀與生活習慣,被稱為活化石。有時,並不是因為祂的適應力強,而是因為祂沒有遇上其他競爭者,沒有遇上環境的劇烈改變。

法伯說的沒錯,食性專一的狩獵蜂,在生存上很不利,因為獵物如果消失,獵者也可能跟著無法存活。說不定就有許多狩獵蜂就是這樣消失的。然而,這些狩獵蜂如果連專一獵物的技能都競爭不過其他狩獵者,那麼,祂就會更早消失滅種的。因此,法伯在這部份,也許說,在那個時代,還無法把演化論更全面性的認識與理解。當然,我也感覺得出來,法伯是壓根就討厭演化論、反對演化論。不過,我認為正因為如此,才加速了演化論的發展與成熟的。

註:文中所引內容,摘錄自《法布爾昆蟲記》遠流出版社。