
污染問題懸而未決 中科四期有條件通過
昨日(13日)環保署舉行中科四期第五次初審會議延續會議,會場外彰化、雲林農漁民北上抗議,惟恐高科技廢水污染廣大農作及養殖;環說書僅4頁篇幅交代健康風險,多數委員質疑中科「打迷糊仗」。經過激烈討論後,即

污染問題懸而未決 中科四期有條件通過
昨日(13日)環保署舉行中科四期第五次初審會議延續會議,會場外彰化、雲林農漁民北上抗議,惟恐高科技廢水污染廣大農作及養殖;環說書僅4頁篇幅交代健康風險,多數委員質疑中科「打迷糊仗」。經過激烈討論後,即

環保署中科「獻身記」
中科四期二林園區環評審查,13日專案小組初審終於過關了。這個案子從今年4月7日第一次審查至今,匆匆半年已過,環保署、部份環評委員為了中科真是紅顏白了頭,如今案子過了九成(專案小組審查結論,要到環評大會

抗議中科黑箱審查 500農漁民二度北上全遭擋駕
10月5日中科四期審查會議上,主席鄭福田表示需召開延續會議,且不再讓民眾和環保團體進場發言。加上先前行政院秘書長林中森,居中協調干預環評一事疑慮未解。昨(13)日,擔心環評審查黑箱作業的彰化、雲林居民

環評專業個屁? 中科四期未審定案 環團送乖乖
「請留給環委沒有政治干擾的審查空間」,2006年3月,9位環評委員史無前例聯名抗議行政院干預環評審查。

中科環評 環團砲轟:官員放話會過關
中科四期二林園區13日下午進行專案小組第五次延續會議,由於環保團體及彰化、雲林民眾認為環保署會示強行通過該開發案,上、下午接力北上抗議,指控中央到地方各級官員為使該案環評過關,先後向環保署施壓,使環評

綠色矽島的生態代價 中科二林現形記
國際負責任高科技網絡主席泰德‧史密斯(Ted Smith),日前受邀來台,觀察台灣高科技業所引發的環境爭議。於離台記者會上,指出「台灣是以19世紀的管制手段,來面對21世紀的環境問題」,強調 「除了當

請做正常人
「看出大躍進的虛假和荒謬,並不需要深奧的理論,它只需要常識和一個正常人的感受。」──錢鋼如果可以,希望每一位喊著「經濟與環保兼顧」假口號的政府官員,可以把這句話牢牢記在心底。不過我知道,這樣的想望真正

中科二林園區廢水排放爭議應由環評進行專業審查
台灣立報2009年10月8日刊載「科學園區到處蓋,環團籲審慎評估」乙文,文中所述不實內容有誤導大眾之可能,特此說明澄清。

中科四期二林園區行政干預環評專業? 環保署、國科會:「合情合理」
中科四期二林園區環評審查下周二(13日)又要舉行,距離上一次審查才一周(5日)。5日的環評會中,環保團體質疑行政院秘書長林中森干預環評獨立審查,於10月5日邀集相關部會協調。民間指出,此事涉及程序正義

中科廢水排入濁水溪 蘇治芬嚴正反對
雲林縣濁水溪南岸幾個鄉鎮有著富饒的農產,是台灣的漁米之鄉,沿岸農業用水大部分也都是取自於濁水溪,廢水排放到濁水溪萬萬不可,雲林縣政府堅決反對,請中部科學工業園區管理處應審慎處理。日前中科管理局楊文科局

護航? 中科四期環評未過 政院竟承諾動工日期
5日在環保署招開的中科四期第五次環評會議。近500名雲彰地區農漁民北上抗議中科四期廢水排放選址問題。環評之前有報導指出,行政院秘書長林中森指出,中科四期經過他出面協調後,廢水排放問題已獲得解決。「經過

中科廢水排放 承諾又毀諾 環評:排入彰化縣、雲林縣都可行
中科四期二林園區廢水究竟要排到那裏?中科一變再變,搞得彰化縣、雲林縣兩邊的農民、漁民坐立難安。5日環保署舉行第五次環評審查會,中科管理局提出的廢水排放方案有兩個;濁水溪(雲林縣)、舊濁水溪(彰化縣),