動物福利

澳洲觀光勝地奧特威角有上千無尾熊，數量過多導致糧食不足，當局本週進行抽檢，評估牠們是否健康欠佳，部分不健康的的無尾熊可能遭到人道毀滅，引發動保人士反彈。維多利亞省政府擔心，奧特威角（Cape Otway）的許多無尾熊可能營養不良，因為無尾熊數量持續增加，牠們的主食曼納膠樹（Manna Gum）卻不斷減少。維省環境水土規劃部（Department of Environment, Land, Water & Planning）發言人華森（Mandy Watson）說：「獸醫將以嚴格的健康評估規範，檢視捕捉到的無尾熊，只要發現熊隻狀況不佳或受苦，就會讓牠們在麻醉後接受人道毀滅。」澳洲當局說，撲殺有時是必要的作法，不過動保人士擔心2013年的危機重演，當時奧特威角有700隻生病或受傷的無尾熊遭到撲殺，另約1500多隻無助地死亡。維多利亞省政府說，儘管在某些地方植樹造林，奧特威角無尾熊密度依然很高。

新北市政府動保處表示，五股日前傳獒犬咬傷路人及圍捕的動保人員，引發民眾對狂犬病的憂慮，紛紛來電詢問動物咬傷人的處理流程。動保處為加強寵物健康及市民安全，將分階段寄發飼主狂犬病疫苗預防注射通知書，依法要求飼主將所飼養犬貓帶至動物醫院施打狂犬病疫苗。動保處表示，首波鎖定全市104隻獒犬的飼主，將寄發通知書要求在6月15日前將所養的獒犬帶至動物醫院完成狂犬病疫苗注射，否則，將依違反動物傳染病防治條例開罰，可處新台幣3萬元至15萬元罰鍰。農業局長廖榮清表示，狂犬病為重大人畜共通傳染病，疫情仍持續在台灣地區發現。首波先鎖定獒犬飼主予以要求配合改善，未來也將持續查核其他飼主替寵物施打狂犬病疫苗情形。

台灣動物園暨水族館協會（TAZA）理事長金仕謙表示，TAZA願跟進世界動物園暨水族館協會（WAZA）要求會員不引用日本太地海豚的呼籲，並期望調查、公布全球不人道捕抓海豚資訊。金仕謙同時是台北市立動物園園長，他受訪時說，TAZA也是WAZA的會員，WAZA近日限期日本動物園暨水族館協會（JAZA）20日回覆是否不再引用日本太地血腥獵殺所得海豚，否則要將JAZA除名，日本JAZA為保留會員身分，才能持續使用WAZA動物資料庫，已回覆會員都不再引用太地海豚。TAZA有16個會員，其中的野柳海洋世界、遠雄海洋公園及國立海洋生物博物館有海洋哺乳動物，其中野柳海洋世界的繁殖情況良好。金仕謙強調，TAZA願意遵守WAZA的呼籲，不引進日本太地不人道捕獲的海豚，但希望不要只調查亞洲海豚供應地不人道捕捉案，也應將全球海豚供應地的捕抓實況都進行調查，揭露歐美等國捕抓海豚，是否也涉及血腥、不人道。

3月份以來，澳洲政府有關當局一直在針對越南殘暴的屠宰方式進行調查，根據澳洲動物協會（Animals Australia）取得的影片顯示，一名越南屠夫反覆用大錘擊打牛的頭部，直到把牛制服和宰殺它們，澳洲防止虐畜委員會再次呼籲澳洲政府暫停向越南出口活牛。澳洲農業部長喬易斯（Barnaby Joyce）表示，澳洲已經對越南違反出口供應鏈保證計劃（ESCAS）條列的事件進行審查。該計劃於2011年印尼殘殺澳洲活牛的事件被曝光後設立。澳洲總理艾伯特表示，他不會因為澳洲活牛在越南被用大錘殘殺的事件，而重複前工黨政府停止活牛出口貿易的錯誤。但他強調，政府會仔細調查任何虐畜的指控，並將在必要的時候採取「適當行動」。越南目前是澳洲第二大活牛出口市場，在2014年，澳洲一共向越南出口了17.8萬頭活牛。

德國馬克斯普朗克研究所在杜秉根的動物活體實驗室，遭到動物保護組織的嚴重抗議，因為最近電視節目，介紹這個實驗室給恒河猴移植頭骨手術，觀眾看了產生不良反應。馬克斯普朗克研究所（Max Planck institutes）負責這方面實驗的主任洛哥賽提斯（Nikos Logothetis）向德國媒體指出，節目中呈現的只是1樁特殊情況。他說，研究中心的一切作業都盡量做到透明化。不過，杜秉根（Tuebingen）的檢調部門仍要調查，研究單位是否違反了德國的動物保護法。不過，馬克斯普朗克研究所的1位發言人表示，整體而言，研究所未來仍會用靈長類動物做測試。

挪威政府今天說，警方將成立一個調查虐待動物的單位，因為會傷害動物者通常也會傷害人。農業部長李斯佐格（Sylvi Listhaug）說：「首先，照顧我們的動物很重要，所以要讓牠們能享有牠們應有的權利，且在牠們的權利遭到侵害時，有人能夠採取行動。」他形容有被虐待風險的動物「通常較無防衛能力」。李斯佐格說，此舉「也可以幫助打擊對人的犯罪和攻擊，因為研究顯示某些對動物犯罪或犯下輕罪的人，也會對人作同樣的事」。這項計畫將試行3年。挪威西部索爾特隆迪雷格郡（Sor-Trondelag）的警方將指派包括一名調查員、一名法律專家和一名協調員在內的3人負責打擊虐待動物行為。動物保護團體對此舉表示讚揚。根據挪威法律，虐待動物最高可判3年徒刑。

泰國北碧省旅遊景點之一的老虎廟，今年2月被懷疑從事非法走私動物的行為，引起泰國政府高度重視，野生動物保育官員於週五（4月24日）進入寺廟清查近150隻老虎數目。泰國國家公園管理處野生動物和植物保育部門（DNP）官員，向法新社記者表示，據官方資料老虎廟內應有147隻老虎，且都植有晶片，他們的任務是來這清查數目是否相符。官員說明之前有接管老虎的想法，但目前的行動還未走到那一步。廟方獸醫早前曾向警方舉報，說廟內有3隻老虎失蹤，疑似已遭到非法販賣。此外，2月份時泰國野生動物官員突擊檢查老虎廟，發現廟方未經允許擅自飼養犀鳥、豺狼和亞洲熊等動物。老虎廟人員不願發表評論，堅稱他們是真正的動物保護團體，且反駁外界指控他們非法販售動物的傳聞。

台北市動保處提供民眾「不擬續養」申請，外界質疑等同變相合法棄養。北市研議採分級收費，最高達2萬元，藉此達嚇阻作用。台北市動保處表示，民眾未來申請棄養手續時最低收取新台幣2400元規費，若未能檢附文件、或證明是不可抗力因素無法續養，最高可收2萬元。動保處認為，他們並不鼓勵棄養行為，因此103年12月1日便公告「台北市動物之家民眾辦理不擬續養貓犬前置作業規定」，要求民眾在辦理前需填寫貓犬過往資料，上傳至動保處臉書「不擬續養讓渡區」公告15日，讓欲領養民眾認養後，才能辦理手續。動保處指出，每一名辦理的民眾需接受動保檢查員的訪查，了解是否有善盡飼主責任，若發現違反動物保護法，則不允許辦理不擬續養，並依法裁處。

台北市立動物園的黃魚鴞寶寶「小豬」離巢了，兩個多月大的「小豬」已經會四處趴趴走，不論是爸爸瞭望的高台、洗澡的水池、保育員擺放食物的餵食台及媽媽活動筋骨的樹幹等，都留下牠的足跡。但到目前為止，保育員還沒有觀察到「小豬」自己叼食物吃，仍舊要靠爸爸、媽媽的愛心餵食。「小豬」剛孵化時都在巢台內活動，媽媽保護得更是滴水不漏，當時想要看到牠的廬山真面目極為困難，隨著個體成長，慢慢的「小豬」會偷偷探頭觀察外面的世界，看到有人在展場附近出現，也懂得趕緊把頭藏回巢台內。一個多月大以後，「小豬」開始跟媽媽一樣站在巢台邊，最近活動範圍更加擴大，從監視器可以發現「小豬」已經把欄舍內所有的棲架都玩過一遍了，而親鳥則淡定地待在各自習慣的位置休息。凌晨和清晨是「小豬」一家活動高峰期，天亮後則夜行性的牠們較常停留在同樣的位置休息。由於貓頭鷹的動作可以很細微、緩慢，如果不仔細觀察難免以為牠們是不會動的雕像，加上「小豬」體型

澳洲格雷伊獵犬（Greyhound）賽狗被指控使用活的動物做為訓練這種獵犬的誘餌，引起外界關注。澳洲皇家防止虐待動物委員會（RSPCA）坎培拉分會呼籲停止在坎培拉由納稅人支持對格雷伊獵犬賽狗的訓練。2014年，澳洲首都行政區政府(ACT)向坎培拉格雷伊獵犬賽狗俱樂部提供了978,375澳元的資金補助。RSPCA坎培拉分會表示，他們收到了控訴，ABC電視台也在2月份的專題報導指出，澳洲的格雷伊獵犬行業普遍使用活的動物做誘餌。坎培拉防止虐待動物委員會會長鄧格（Tammy Ven Denge）表示，如果視這樣的現像是不存在的，那是非常幼稚的。而政府實際上在維持這個行業在坎培拉的生存，這是沒有意義的。為甚麼納稅人想支援這樣一個涉及動物福祉的行業呢？在坎培拉，格雷伊獵犬賽狗行業甚至沒有被監管，政府應監管此類比賽。

台北市長柯文哲實現競選「動物友善城市」承諾，推出首部曲「同伴動物篇」，對於寵物繁殖業者、飼主、流浪犬貓收容管理，從源頭到末端管理，提出包括棄養重罰、落實絕育、實施街犬絕育防疫TNVR計畫等十大行動目標，宣示進入零人道撲殺里程碑。昨（21日）記者會現場，不但柯文哲現身，並與收容所前來代言的狗狗互動頻繁，最後抱起其中一隻幼犬與與會者留影。他以印度聖哲甘地的話起頭，宣示台北市文明的指標就是對待動物的態度，並期許台北市民對待動物不再棄養、凌虐，而是友善以對。記者會來自全國、北市具代表性動物保護團體齊聚一堂，肯定台北市政府用心。台北市政府動物保護處處長嚴一峰表示，友善同伴動物的規畫重點是從源頭上游寵物業者，中游飼主責任、動物友善空間，到下游流浪犬管理、動物安養等，規劃管理，過程也將結合志工與公民團體力量，以達成人與動物和諧共存的城市目標。寵物出生就得植晶片、飼主須為寵物絕育上游部分包括不預警稽查行動

校園裡來了流浪犬，徘徊不去，該如何是好？通常流浪犬經民眾通報後，會進入收容所等待認養，不過有些區位的浪犬，例如校園，或許能擇合適的浪犬就地安置，守護校園陪伴學童。過去廣大的校園，常常也是流浪動物棲息之地，若是不留意、不了解，很可能因人犬衝突造成傷害。面對這個困境，通常就是驅趕，但是高雄市政府動保處反其道而行，提出校園浪犬留置計畫，讓親人的浪犬成為校園一分子，孩子視犬如親，學習不離不棄的生命陪伴，彼此守護。校園犬是家人不工作也成高雄市推校園犬不是最近的事情。2006年高雄市政府即曾實施校園犬「旺旺」計畫，承辦人是具有獸醫背景的鄭莉佳，當時計畫內容是將校園犬視為警衛犬，計畫實施一年後停擺，因為警衛犬需要具備特定條件及訓練，百中選一都有困難，也違背安置浪犬的初衷。校園犬計畫沉寂一段時日，直到2011年時任副市長的劉世芳交辦，務必推動兼具友善校園、生命教育的校犬計畫，讓這件事成為重要的事；此舉鼓舞