
區段徵收前:撲朔社子島(下集)誰來認定公益性、必要性?
台北市政府推動的生態社子島區段徵收計畫,十年來紛擾、衝突不斷,而其中一個爭議,就在於全區區段徵收是否真的具有公益性、必要性。政大地政系兼任教授徐世榮指出,區段徵收因為侵害人民的生存權、財產權,是必須謹慎使用的最後手段,應該要對公益性、必要性做嚴格審查。台北市政府在2018年曾經向內政部提出「社子島區段徵收公益性及必要性評估報告」,報告中指出區段徵收後,會將防洪標準提高到200年頻率,並且會建設公共設施、開放空間及公園,可以提高社子島居民的生活品質,對居民身心靈有正面的改善效果。區段徵收公益性必要性,誰說了算?社子島徵收範圍302公頃中,公園、堤防等公共設施用地是144公頃,其餘住宅區106公頃、商業區17公頃、科技產業專用區20公頃。社子島自救會發言人李華萍質疑,在土壤液化高潛勢區進行高密度的開發是否合適?另外,把一萬多人集合在20層樓高的專案住宅中,切斷居民既有的鄰里關係與生活網絡,這對










