巨蛋

第六屆世界盃棒球經典賽剛落幕，台灣雖無緣晉級，但精采的表現令人動容。當全球的目光都聚焦在球場上的投打對決時，球場外還有另一場更深遠的競賽正在進行──運動場館如何在氣候變遷的浪潮中，兼顧舒適、安全與永續？上萬名台灣球迷跨海應援，「把東京巨蛋變成台北大巨蛋」令人印象深刻。東京巨蛋這座1988年啟用的室內棒球場，長年是日本職棒與當地大型會展活動的核心場域。雖說封閉式穹頂可以讓當地的賽事免於被豪雨或酷暑所影響，使比賽得以順利進行。但從永續的角度來看，當全球極端氣候變化日益頻繁，將球場「蓋起來」是否為最佳解方？封閉式巨蛋的氣候兩難從氣候調適（adaptation）的角度來看，巨蛋能阻絕高溫、暴雨與颱風，減少賽事延宕和觀賽的風險。在夏季動輒超過35℃的東京或台北，封閉式場館確實能降低球員因在惡劣氣候中，所造成的運動傷害以及提升球迷的觀賽體驗。然而，氣候調適並不等於氣候減緩（mitigation）。巨蛋

北市府公布大巨蛋安全體檢報告，直指有量體過大等5大問題，並提出2項替代方案。市長柯文哲4月19日表示，遠雄也可以想想第3、第4個方案，市府會再跑一遍模型（安檢）。他強調，在「討價還價」中，找到大家都能接受的安全方案，至於談判期限，他說當然「愈快愈好」。18日晚間遠雄副總兼發言人蔡宗易說，遠雄已表達希望由第3方公正單位來檢視，讓雙方最重視公檢部分能有共識，至於其他方案，遠雄將會盡速開會研究。柯文哲18日到松山慈惠堂參加淨山健行活動，這也是他在大巨蛋體檢報告公布後首度露面。對於大巨蛋案要如何走下去，他表示，北市府已透過安檢報告表達想法，9名委員提出2個解決方案；遠雄也可以提出第3、第4個方案，「不一定要照我們的」，釋出善意。不過他也說，政治上的基本原則，就是如果講不出更好的方法，「那現在這個爛方法就是最好方法」。日前體檢小組提出的方案是拆商場或拆巨蛋，遠雄則堅稱都不會拆，但願意「微調」。柯文哲

遠雄集團表示，已完成大巨蛋環評替代方案提送報告書前公開說明會；預計明年1月送環評報告給台北市政府環保局，明年第3季動工，2014年可完工開幕，屆時將有4萬席的大巨蛋。歷經 4年審查，台北體育文化園區大型室內體育館開發案 (台北大巨蛋案)，都市設計審查已於9日通過，同意修正後的開發量體以及交通問題。遠雄集團昨天舉辦環評替代方案提送報告書前公開說明會。遠雄表示，歷次環評會議中委員關心的量體與交通問題，在這次替代方案中也依委員意見修改。其中建築面積大幅減少5847坪，建築物高度降低，另外採用退縮及輕量化設計，在視覺上大幅降低壓迫感。建蔽率從60%(都審委員同意可增加至65%)降至55%，大幅增加開放空間，三大廣場合計超過2萬平方公尺 (約50個籃球場大小)；人行道再擴大，最窄處13公尺、最寬處30公尺。遠雄集團指出，委員們相當關心舉辦活動時的觀眾與交通影響問題，經專家研究，提出科學化數據以及電腦

日前板橋市長公開反對台北縣政府巨蛋BOT犧牲運動場地，以及台北市松山菸廠週邊居民數年來堅決反對大巨蛋BOT犧牲綠地與古蹟，從這兩件事情來看，縣市合併的行政區域重劃問題，已經到了不得不積極面對的關鍵時刻。 近來縣市合併終於成為重要政治議題，並不僅僅因為總統的政治承諾，更由於區域間政府資源分配的矛盾日益尖銳。早期將一個區域中最精華的一塊切出來成立直轄市、省轄市的想法，不單是出於「城─鄉」二元對立的認識論障礙，也是「少數人先富起來」以帶動週邊發展的成長極發展模型的結果。 實際上，中心城市確實因為政經文化資源匯集而蓬勃發展，但邊陲卻更加破敗蕭條，更嚴重的是，緊貼在中心邊緣的半邊陲地帶，出現大量的依賴城市，或提供製造業廉價的生產基地，或提供便宜的「臥房與廚房」讓勞動力得以再生產，這些密集住宅區因公共投資不足導致環境品質低落，縣民引頸盼望能夠越過一線之隔成為市民。 淡水河兩岸的巨大反差，縣民晨昏往返於

時間：7/28（六）上午9:30 地點：光復國小活動中心四樓大禮堂如果5/22說明會，居民霸佔主席台，從程序問題強力杯葛，您因故錯過了那次精彩的意外，這次您怎能缺席呢？如果5/22說明會、5/25市政府抗議，您都到現場了，這次您更是一定會來吧！環評送件前說明會具有法律效力，遠雄必須具體回應居民意見，並附於環評說明書以供未來環評委員審查。所以，地方居民及環保團體，甚至遠雄公司，一定會努力動員，精彩可期！誰說反對沒有用呢？ 5/22環保局初步認定遠雄舉辦的說明會有效。 5/25環保局改口說，要等收件之後才會進行認定。 7/3環保局發函要求遠雄重開說明會！ 7/28 遠雄被迫重開說明會！這中間的轉折，就是市民力量的展現，以及，法律行動的壓力！

台北市大巨蛋BOT開發案，目前正在整地進行樹木移植工程，不過，環保團體卻發現園區內應該受到保護的老榕樹等都蒸發不見了，只留下容易保養種植的椰子樹卻被台北市政府列為保護，明顯圖利承包的整地廠商。松山菸場森林運動公園催生聯盟成員十多人，11日上午到台北地檢署按鈴控告台北市政府偽造文書，希望檢察官徹查，聯盟並在現場演出「誰害老樹斷頭」行動劇，要求市政府立即讓老樹回家。綠黨秘書長潘翰聲表示，從市府環評報告及規劃報告書可知，大巨蛋開發案基地共計有489棵日治時期種的老榕樹及其他樹種，樹齡明顯都超過6、70年，符合台北市樹木保護自治條例第二條第一項第四款應受保護樹木，不過，市府所提出受保護樹木卻僅136顆，認為已明顯偽造文書，因此，聯盟正式向台北地檢署按鈴控告台北市政府文化局和教育局長，追究他們的法律責任。

當大巨蛋體育園區正式簽約興建，陸續展開的鄰里說明會中，台北市民才發現，原來大巨蛋的規劃設計，充斥著商業氣息，體育園區原來如同巨大商圈。人們開始無法理解，大巨蛋的體育夢，究竟實現誰的利益？台北大巨蛋體育園區座落在松山菸場附近，引發古蹟保存與開發建設的爭議，但是在正式設計圖出爐之前，沒有人了解，這座糾結台灣體育願景的體育園區，究竟會是甚麼樣子？在設計案中，體育園區不僅建設大巨蛋體育場，還有百貨公司、五星級大旅館。巨蛋園區成為新興商圈的結果，參與會議的市民紛紛提出質疑，認為這不是完成體育願景，而是造就商業利益。面對居民的置疑，台北市政府總是以不會破壞松山菸場為由，企圖降低市民的擔憂。位於光復北路與忠孝東路的長方形區域中，規劃2個不同的BOT案，以松山菸場為本體的方塊區域屬於松菸文化園區、外圍L型的區域屬於大巨蛋體育園區，分屬不同標案，大巨蛋當然無法破壞松菸，松菸的規劃開發問題，後續才會慢慢浮現。

主辦單位：台北市政府教育局(華聲里主動要求，厲耿桂芳議員協助爭取) 日期：2007年3月7日(星期三) 晚上7點 地點：台北市立光復國小明德樓大禮堂 (光復南路271號)活動說明：2007年1月11日，在光復國小家長會的努力之下，教育局終於到光復國小舉辦「台北文化體育園區(大巨蛋)規劃說明會」，會中教育局就巨蛋開發明確回應一定要蓋，但也明確表示整個開發案尚須通過後續四項審查程序：1.重做環境影響評估 2.都市設計審議 3.老樹保護條例 4.航高限制放寬如BOT廠商未能通過前述法定審查機制，則市府與遠雄集團簽訂的BOT合約將屬無效，市府無需負擔任何違約費用；松菸巨蛋開發案，真的定案了嗎?2007年1月底，市府單位在未取得法定開發許可的情形下，偷偷開始進行「體育園區BOT開發範圍樹木移除工程」，經居民向市議員陳情召開記者會，市府單位才暫時停工。沒有大家的監督，他們又將為所欲為?

時間：2007年2月9日上午10點整 地點：台北市光復南路松山菸廠正門口(華視大樓正對面) 台北文化體育園區（大巨蛋）開發計畫，2006年10月2日在馬市府卸任前，匆促與遠雄集團簽下體育園區BOT合約，目前郝市長正在審核投資計畫書。教育局吳清基局長明確回應，後續還有四關審查程序未完成： 　　　　1.環境影響評估 　　　　2.都市設計審議 　　　　3.老樹保護計畫 　　　　4.航高限制再放寬抗爭說明： 我們的訴求：1.在ㄧ切審查程序尚未通過，大巨蛋興建尚未定案，市府尚未與松山菸廠鄰近各里居民取得土地使用共識之前，我們強烈要求立即停止「台北文化體育園區BOT開發範圍樹木移除工程」2.我們要求重新舉行公開公正的民意調查，主動舉辦大型公聽會；請郝市長到巨蛋生活圈鄰近23里與民眾面對面溝通，聽取居民的意見。3.我們要求市政府就大巨蛋興建時與啟用後，對東區交通衝擊、汽機車停車需求、周遭學校、

請大家一定要參加！大聲說出來，我要森林運動公園!!時間：1月11日（四）晚上7:00 地點：台北市政府將於光復國小舉辦「大巨蛋說明會」我們要的是什麼? 巨蛋商業城只有塞車、噪音、空氣污染； 運動森林公園帶來活力、有氧、健康快樂！ 請和我們一起努力，留給孩子優質環境！大安森林公園附近房價一坪 38 ~ 65 萬， 小巨蛋周邊房價一坪 25 ~ 40 萬；大安森林公園的溜冰場、運動設施是永久免費， 小巨蛋溜冰場兩小時要價180 元，大安森林公園停車場 一小時收費10~30元， 巨蛋停車場 1hr 40 ~ ??? 為了更優質的生活，請大聲說出來：我要綠地、運動場，不要飯店、商業城！不要噪音和塞車，孩子健康又快樂！公園綠地好空氣，口罩冷氣誰願意！運動紓壓打球去， 百貨飯店沒場地！

在台北熱鬧繁華的市中心，有一片寧靜的土地。多年來這裡彷彿是被人們遺忘了，時間在這裡停止。然而，從另一個角度來說，被人遺忘或許就是它的幸運，它幸運地保存了城市的歷史，也幸運地保留了土地的生機。這裡是松山菸廠，也是台北大巨蛋即將誕生的預定地。4年前，自然步道協會的解說員陳芳瑜為了辦理松山菸廠解說導覽的活動，走進了這片台北東區的秘密花園，一種荒蕪的美麗吸引著她，於是她開始探索松菸的歷史點滴……1930年代，菸業是台灣最重要的產業之一，大量的菸草從高雄美濃、屏東九如等地，經由縱貫線鐵路輸送到松山。在極盛時期，高屏地區菸田的種植面積高達1萬3千公頃，當年松山菸廠是東亞重要的製菸中心，連當時日本本土都沒有這麼大的製菸廠房。如今菸業沒落，當年日本人種的樹苗卻已經蔚然成林。日本人當年為了興建亞洲最大的菸廠，特別派人到歐美考察，建造出當時亞洲最漂亮的菸廠。走進大門，迎面的建築是融合傳統與歐風的「新式建築」，

對於剛才完成簽約位於松山菸廠的的大巨蛋，環保團體沒有喜悅，只有遺憾與憂心。荒野保護協會秘書長張宏林形容松山菸廠是台北都市中「最後一塊野生動植物棲息地」，表示站在都市建構的立場，一個好的體育場館確實有必要，但如何兼顧原有的綠地生態原貌，讓這些珍貴的物種得以生存下去，應該更為重要。 台北市文化局表示，體育園區以及大巨蛋本體所影響的老樹，會根據樹木保護委員會的建議，園內約1000多棵樹都必須詳細說明遷移計畫，經委員會審查通過才可著手遷移。文化園區部分，文化局表示，誠品取得的文化園區BOT案，正在辦理第2階段再審核修正資料作業，年底才有結論。原則上園區內的樹木將全數保存，盡量保持原有生態，未來誠品如何改建倉庫，都還在研擬中。