
飲鴆止渴:化石燃料補貼成為能源轉型的絆腳石
「再生能源不靠政府補貼根本無法和傳統能源競爭!」每當有人倡議提高再生能源使用比例,就有另一派反動的聲音宣稱再生能源有多昂貴,並拿出政府鉅額的補貼證據予以強烈抨擊。但是,事實真是如此嗎?對再生能源的補助

飲鴆止渴:化石燃料補貼成為能源轉型的絆腳石
「再生能源不靠政府補貼根本無法和傳統能源競爭!」每當有人倡議提高再生能源使用比例,就有另一派反動的聲音宣稱再生能源有多昂貴,並拿出政府鉅額的補貼證據予以強烈抨擊。但是,事實真是如此嗎?對再生能源的補助

專訪綠色金融先鋒 玉山銀行如何跨出燃煤撤資第一步?
透過一紙低調的新聞稿,今年7月玉山銀行宣布不再新承作燃煤火力電廠專案融資,且既有案件屆期後也不再續約。這消息讓長期在台倡議化石燃料撤資的「350台灣」興奮不已,終於在台灣看見首例,此舉也讓台灣在全球的

投資化石燃料 貝萊德十年來損失900億美元
經濟學家發現,全球最大投資公司貝萊德(BlackRock)在過去十年間因忽略了投資化石燃料公司的嚴重金融風險,損失估計達900億美元。據英國衛報報導,能源經濟與金融分析研究所(IEEFA)一份報告指出

力挺能源轉型 全球最大開發銀行擬2020撤資化石燃料
全球最大開發銀行「歐洲投資銀行」(European Investment Bank,EIB)26日宣布新能源融資政策草案,禁止融資化石燃料。此政策受到氣候運動人士熱烈歡迎。如果歐盟財長9月10日採納該

響應全球化石燃料撤資 玉山成台灣銀行界首例
你的銀行存款用在那裡?玉山銀行7月1日宣布,為了落實環境與社會的永續發展,改善空污,減緩暖化,將不再新承作燃煤火力電廠專案融資,既有案件屆期後也不再續約。

「綠化資本」缺作法 我們的退休、保險金能挺過氣候風險?
「氣候風險」(Climate risks)指的是因應氣候變遷帶來各式風險對金融體系的衝擊。延續上篇提到挪威、愛爾蘭透過主權基金撤資,避免氣候風險,促進綠化資本的作法。那台灣目前是否正在推動綠化資本政策

未領的退休金去哪了?揭氣候風險促金融資本綠化
氣候變遷帶來的極端氣候與使用化石燃料造成的空氣污染,環境鉅變的衝擊,已讓大眾無法輕易忽視。但民眾可能並不知道,每個月從薪水裡扣除的退休金、保險金可能也正在加劇氣候變遷。作為保障退休生活的退休金、保險金

撤資學運!別讓高等教育成為「化石燃料」投資者
高等教育在一個國家的發展上有著不可或缺的角色,大學所擁有的資源是讓社會進步的能量,使產業能夠提升、人民素養能夠提高。也因此,學校應對於如何使用其資金與資源負責,保障社會有好的未來。在氣候變遷大敵當前的

空污加劇是錢的問題 未來金融單位該怎樣投資?
有些人可能以為,只要把錢放在銀行,那些現金都是在金庫,等著你需要時才會被使用。但其實你存的錢不會乖乖地坐在金庫等你,它們都會被用來做不同的金融運用,這是銀行等金融單位的商業模式,像是投資、放貸等,銀行

不給錢就沒碳 金融與氣候變遷有何關係?
從1997年的《京都議定書》到2015年的《巴黎協議》,全球都在試圖解決氣候變遷問題,目標將本世紀的升溫控制在2℃之內,又或是IPCC新報告中1.5℃的目標。氣候變遷深深影響台灣,不論是颱風、乾旱、水

世界第一國 愛爾蘭五年內將全面撤資化石燃料
在議會下院一面倒的支持之下,愛爾蘭共和國將成為全世界第一個全面撤資化石燃料的國家。英國衛報報導,該國80億歐元的國家投資基金將必須盡快在五年內出售煤炭、石油、天然氣和泥炭股份。相較於此,挪威1兆美元的

曾自居「綠色銀行」 亞投行今破功投資煤炭
亞洲基礎設施投資銀行(AIIB,簡稱亞投行)是全世界最新的多邊開發銀行,花了許多工夫建立自己「綠色銀行」的形象。在去年的年度會議上,總裁金立群說亞投行的神聖任務是投資「不留環境足跡」,「只要在環境和商