綠色消費

據法新社華盛頓8月14日報導，在美國環保分子眼裡，瓶裝水已成為新的「頭號公敵」。在美國市場上，瓶裝水銷售的年增長率接近10%，這也意味著人們丟棄的空水瓶數量直線上升。2007年夏天以來，環保分子不斷呼籲美國人放棄喝瓶裝水，改喝由水管輸送的自來水。 8月早些時候，《紐約時報》在一篇社論中說：「美國擁有世界上最好的公共供水系統。我們應該想想這些瓶子會對地球造成什麼危害，而不應毫無顧忌地喝瓶裝水。」美國全國資源保護委員會指出：「經過長達4年的調查發現，美國境內銷售的瓶裝水不一定比自來水更乾淨或更安全。」美國地球政策研究所還把瓶裝水和關係美國安全政策的重大問題─石油進口聯繫起來。據該研究所統計，為了生產這些塑料瓶子，美國每年要消耗150萬桶石油。一些政界人士也開始公開支持反對瓶裝水的運動：舊金山市長已停止向員工供應瓶裝水，要求他們改喝自來水；紐約市政當局發起一場運動，努力說服市民飲用自來水。

裝在1個細圓筒塑膠容器內獲利龐大的液體：瓶裝水，看在美國環保專家眼裡，卻是全球最新第一公害。美國瓶裝水銷量每年成長將近1成，扔掉的塑膠瓶垃圾迅速堆積，自初夏以來，鼓勵美國人重喝自來水的呼聲也隨之升高。「紐約時報」8月初社論說：「美國是全球公共用水供應最好的國家之一，一年耗掉40億加侖個人瓶裝水，我們必須開始深思，這些塑膠瓶對地球的為害。」14日在斯德哥爾摩舉行的世界水資源週中指出，美國平均每人耗量，包括來自所有資源的用水，每日高達400公升（106加侖），相較開發中國家平均每人耗量僅10公升（2.6加侖）。美國消費者每日飲用瓶裝水愈來愈多，根據飲料市場公司指稱，2006年瓶裝水銷量增加9.7％，市場總值約110億美元。不論來源是礦泉水或自來水，只要一裝入瓶子，就能賣出高價，紐約時報估計，有些消費者一年消費1400美元購買瓶裝水，如果換成家中自來水，費用可能不到1美元。

名牌精品總是時尚風潮的引領者，隨著環保議題的沸騰，嗅覺敏銳的眾家名牌早將「綠色」列為設計的必要元素。但名牌精品背後隱含的消費主義，是否能與環保主義提倡的節約、永續價值觀共存？英國《獨立報》9日報導，根據摩根史坦利分析，全球精品業目前市值約770億英鎊（5兆台幣），2008年並預估有8%的穩定成長。貴氣逼人的前景，會讓名牌願意為環保做出實際行動嗎？精品市場顧問納匝瑞利（Sanjay Narazelli）的答案是肯定的。例如 Comme des Garçons等品牌開始採用回收材質；LV則從2004年開始每年減少20噸的塑膠包裝，並以新式照明設備也為整修後的店舖節省30%的電力消耗。渡假業者也推出簡樸自然的行程，甚至讓渡假者參與環境保育活動。但對名牌業者而言，持續成長的關鍵仍在於維持品牌競爭力與風格，因此他們紛紛擁抱環保的動機，主要還是看見其中的行銷商機。根據列德博力公司（Ledbury Re

全世界熱銷的「我不是塑膠袋」手袋從倫敦、紐約、香港等地風靡後，在7月的最後幾天悄悄入京。由於取消現場發售，能擁有「我不是塑膠袋」的人只有在幾個月前提前預訂的百餘位顧客。新光天地二樓的AnyaHindmarch店，「我不是塑膠袋」現場發售的通告已於當天被撤銷。其中一名店員稱，「我不是塑膠袋」在7月27日深夜被運送到新光天地，而僅有的100多個預訂貨品並不是一次抵京，而是分批陸續幾天才全部被送到。

自從舊金山市長紐森6月以瓶裝水極不經濟、極不環保而嚴禁公家單位購用瓶裝水，並帶動全美許多城市效法以來，瓶裝水和自來水之戰日益沸騰，「國際瓶裝水協會」近日在「紐約時報」和「舊金山紀事報」刊登全頁辯護廣告，再掀高潮。MSNBC專欄作家卡普蘭寫了一篇文章「丟掉瓶裝水吧」，言簡意賅，值得參考。他說，真正有愛於環境、關心地球暖化的人，別再買、別再喝瓶裝水。瓶裝水包裝印出很多好看的事實，但事實未必即真相，包裝不會告訴你的真相是：1瓶裝水的容器非塑膠即玻璃，無論何者，裝滿水都有相當重量，在國內各地運送，十分費油，飄洋過海的賣，耗油更不用說。 美國去年用將近200萬噸塑膠製造瓶子，而塑膠的原料是石油。水喝完，丟瓶子，單在美國，每天亂扔3000萬瓶，1年數十億瓶。根據統計，瓶裝水瓶回收率是10%至20%，其餘全在糟蹋環境。 

環保推動牛步化的台灣，能源消耗問題愈趨嚴重。但專家預估，一般家庭如果全面改用省電燈泡，1年平均可省下1.3萬元電費，全台740萬個家庭，則可省下近900億元電費。根據國際能源總署統計，全球照明需求在2030年將比現在高出8成，如果不採用省電照明，用電量將不斷提升。有鑒於此，歐美國家將在未來幾年內開始禁售鎢絲燈泡，相形之下，台灣鎢絲燈泡每年銷售量仍達2000萬顆，台灣更是全球少數還在使用T9日光燈的國家之一。台灣企業不等政府，自己先推動起環保來。統一超商自7月起推動「Light Down」活動，全國超過4000家的門市，傍晚9點陸續關閉騎樓與橫式招牌燈，統一超商同時花費600萬元，將門市的T9日光燈燈具，改成較為環保的T5燈具。家樂福、特力屋等大型賣場，則已經簽署「自願性點亮協定」，3年內將用電量降低5到10個百分點。特力屋主管表示，特力屋除了將賣場內冷氣溫度調高至26度，很早就開始使用省電

企業社會責任（Corporate Social Responsibility, CSR）觀念早於歐洲至今已有10年，但至今仍見人類生存與工作環境品質問題層出不窮。沒有人說音樂會、社會補助、獎學金等等的企業社會責任不好，但若用「綠色採購」的買賣契約的約束力來達到落實企業社會責任的效果會更好。歐洲企業將CSR內化到企業日常營運、改善溝通與決策透明化、與利害相關者議合、建立綠色供應鏈的合作聯盟，致力於提升競爭力。企業永續發展協會秘書長黃正忠說：「這才能算是真正落實企業社會責任意涵！」。CSR強調企業除了追求股東利潤的極大化外，也應同時兼顧員工、消費者、供應商、社區與環境等利害關係人的福利，例如改善勞動條件、落實人權、環境保護、打擊貪污、贊助社區公益活動等。然而，目前國內企業的作法仍停留在企業的慈善公益活動，進而提升企業形象之「表面」責任，如何落實實質意涵，深入日常營運之管理是目前企業必須面對的課

美國玩具製造商費雪(Fisher-Price)周三宣布從全球市面回收83款由中國廠房生產的玩具，包括大受小孩子歡迎的電視節目《芝麻街》內的角色大鳥（Big Bird）、Elmo、Dora和Diego的公仔，因為這些玩具上的漆油，含有過量的鉛，若長期接觸，可能會對小孩子的健康有害。費雪的母公司馬特爾(Mattel Inc.)表示，在全球回收的費雪玩具數目多達150萬件。今次是費雪及其母公司馬特爾第一次因為漆油問題而要回收產品，也是自從費雪於1998年回收1000萬件「Power Wheels」玩具以來，最大規模的一次回收行動。

百事可樂7月27日宣佈，它最暢銷的瓶裝礦泉水Aquafina的來源其實只是如同自來水一樣的水源。路透社28日報導，百事可樂將明確說明，它的Aquafina瓶裝礦泉水是由自來水製作，作為向環境和政治學家反對瓶裝水產業的妥協。根據美國監督機構「企業責任國際組織」（Corporate Accountability International）的報告，這個世界第二大飲料公司將會在Aquafina 標籤上寫上「大眾水源」（Public Water Source）。由於「企業責任國際組織」批評百事可樂在它的藍色Aquafina 標籤上，以山作為商標，使人誤解瓶中水來自礦泉。百事可樂首席執行官英德拉•努伊（Indra Nooyi）告訴路透社，公司上星期初考慮修改商標。舊金山市長禁止城市僱員在有自來水時，使用城市資金買瓶裝水。密執安的安阿伯（Ann Arbor）通過決議禁止在城市事件中使用商業瓶裝水，並且

生物樹脂廠商Cereplast, Inc 27日表示，它將提供生物基塑膠樹脂給「格林玩具」的一條新環保玩具生產線。格林玩具將在舊金山國際禮品展，預告它第一個登場的產品。禮品展28日在莫斯康尼展覽中心展開，為期5天。格林玩具的產品是由Cereplast, Inc生物基塑膠樹脂製成，為環保考量的父母們帶來一個安全又負責任的玩具選擇。Cereplast樹脂由植物（例如玉米、小麥、馬鈴薯和木薯澱粉）製成，而不是石油。對這射出成型的應用來說，Cereplast也使用來自農業巨人Cargill旗下獨立子公司NatureWorks LLC的聚乳酸。NatureWorks聚合物是粹取自葡萄糖的發酵物。NatureWorks是全球第一個且只用100%可再生資源製成塑膠的企業。 這些可再生資源能創造出無鄰苯二甲酸酯、無乳膠、無石棉的材料，且不含麥麩和任何重金屬，且保證生產的成本不會改變。這些孩童玩具裡的安全環

綠色消費真的可以救地球嗎?一位教授指出，狂買狂賣所謂環保產品如同「全速盲目衝向懸崖」。無論做何種購物決定，人類無法靠購物維持地球的生存。專家指出，問題在於這個問題實在過於龐大。根據世界野生動物基金會的報告，全人類2003年的整體需求，超過全球產能25%。美國是全球最大的消費者，其消費率是地球生產力的2倍。 許多人指出，挽救地球最必要的事情是整頓人類文明的能源基礎結構，這包括多方面的努力：增加能源效益、推進再生能源科技，以及重新規畫城市、農業和大眾運輸系統等。新罕布夏州漢諾威市達特茅斯學院環境研究教授陶爾西認為，環保是「為整體公民著想的做法」。他說，紐約市長彭博主張向車輛課徵8元「堵車費」，不管這個想法多麼令計程車司機討厭，它的設計卻是為了更多人的福祉。

綠色能源當道，各項資源回收品頓時水漲船高，台灣向來是IT產品製造大國，每項電子產品都有IC板，而回收廢IT產品經過拆解、粉碎、分選、精鍊後，不但可回收金、銀、鈀等貴金屬，剩餘材料還能做成各種擺飾；異曲同工之下，廢寶特瓶也能抽紗製成聚酯纖維用來做衣服。石化產品愈來愈貴，煉製過程產生許多二氧化碳，因此綠色能源和回收再生品確定成為未來的趨勢，台灣為盡一份地球公民責任，建立低污染、省資源的綠色產業刻不容緩，尤其台灣靠IT產業撐住半邊天，IT產業所製造的產品必需發揮回收再利用的價值。環保署強調，許多綠能產品已獲取環保標章，代表對環境友善，而世界各國的綠色消費新主張均再三強調應以環保產品為主，台灣產業面對下一波競爭時，從綠能環保產品下手是正確的選擇，而民眾購物前也不妨參考環保產品線上採購網，讓綠能產業發展更蓬勃。