公投
2003-09-25 08:43
日前台北縣坪林鄉針對「北宜高速公路坪林行控中心改為一般交流道」的議題進行公投,再度引爆各界對公投議題的熱烈討論,也使得公投效應延燒北中南。但令人遺憾卻不意外的發展是,公投依然是藍綠對抗下的政治口水,它的內涵始終是一團迷霧。然而儘管吵嚷不休,...
2003-09-03 15:42
全國近百個支持反核”廢核四”團體於日前結盟組成「公投廢核四」運動聯盟,除積極推動反核理念宣傳外,即日起也將展開百萬人支持「公投廢核四」連署工作。
百萬人支持「公投廢核四」連署的主張如下:(一)、舉辦核四公民投票,...
2003-05-14 17:01
對很多環保運動者而言,我相信都會提出反核與公投的關係為何樣的疑問。個人也曾向反核公投促進會成員提出過這樣的觀點,因為全世界反核人士都只有一個目標就是「反核」,無論人民、政府什麼立場,都應該努力不懈地推動反核的理念與行動。
核四公投運動,把...
2003-05-06 21:53
核四公投≠廢核四。核四公投運動的目的,就只在於公投本身。投票結果出來,不論贊成反對,我們都認為是個成功的運動。而廢核四運動的目的,則是以不再讓台灣興建任何核電廠為目標,使用各種教育或傳播的手段。當然也有可能出現公投結果是全民反核的皆大...
2003-05-05 21:47
閱讀4月30日讀者投書「核四公投反核嗎?核四公投合乎正義嗎?」一文,我認為其所要表達的意見是:反核就反核,絕對的反核才合乎正義;反核不要和公投牽扯在一起。但這裡面有兩個問題:一是「核四公投反核嗎?」,另一個是「核四公投合乎正義嗎?」
核四...
2003-05-02 16:10
如果核四公投遭挫,以反核為單一訴求的環保運動怎麼辦?核四公投建基在必然會取得勝利的前提上才有意義,問題出在此一前提如何檢證其為必然?...
2003-05-02 16:00
近日核四公投促進會,透過苦行,不斷的將核四公投的議題突顯出來。但是,個人認為,核四興建與否的論戰,已行之多年,應交由政府自行決策,擔負政治責任,直接決定停建核四廠,而不是由人民再透過核四公投把核四興建的決策責任給扛回來。
況且公投的意義在...
2003-05-01 15:11
針對質疑「核四公投」是否反核與合乎正義?筆者在此提出個人長期參與「核四公投」與反核運動的認知及推動經驗,解釋為何現階段仍然值得推動「核四公投」,希望博得共識以達成「公投」手段「廢核四」,以及提昇國人參與公共事務及關懷環境的理想與目標。
興...
2003-03-22 21:17
2003-03-16-2003-03-22
核四公投促進會於3月17日下午3:17-18日凌晨0:18,「進」坐行政院,進行理性的抗議。他們的訴求十分明確:「核四公投、人民作主」,並要求政府最遲應於2004年總統大選時同步舉辦核四公投。這...