台灣，2001-09-26-納莉颱風帶來的降雨量打破歷年紀錄，內政部與台北市都決定檢討都市雨水下水道所能承受的暴雨頻率，以因應氣候變遷、降雨強度逐漸增加的趨勢。不過，礙於已開發的都市土地取得困難，拓寬既有雨水下水道極不容易，內政部強烈建議地方政府，改採「滯洪」方式延遲洪峰發生的時間，比照先進國家的設計，在必要時，利用公園、學校等地下停車場作為蓄貯洪水的蓄洪池，新開闢的公園也考慮滯洪功能。但台北市工務局認為，這項構想很好，但實際操作時有許多盲點有待克服，還需進一步考慮。 主管都市排水的內政部營建署指出，受全球氣候變遷影響，颱風降雨的強度有逐漸升高的趨勢，市區排水系統的設計標準有重新檢討的必要；過去只要颱風離境，該署就會針對淹水地區，與水利單位、地方政府檢討都市排水系統所能承受的暴雨頻率標準，這次也不例外，而台北市的雨水下水道與世界各主要都市一樣，均以五年暴雨頻率為設計標準，近期內將檢討有無調

第九屆珊瑚礁生物研討會，9月2日起在國立海洋生物博物館舉行兩天。 研討會早上先欣賞由蔡永春先生放映與解說幻燈片，欣賞珊瑚礁的美麗與哀愁。接著是樊同雲博士的專題演講：活珊瑚養殖的技術與應用；他說；活珊瑚的養殖技術在近十年來快速發展。成功的珊瑚養殖具有多重的應用價值，包括：1.用於珊瑚群體的生理學研究﹔2.以中型生態箱的方式研究珊瑚礁群聚的結構與功能﹔3.配合人工繁殖珊瑚的技術，推展深具意義與商機的工作。 國立海洋生物博物館館長方力行，以台灣珊瑚礁研究保育的回顧與展望為題，作專題演講。 他指出，「文人相輕」，尤其是研究人員，每一個人都覺得自己天縱英才，前人不行，同儕魯鈍，惟我獨尊。這種假象騙騙學生可以，要擴大到一個行業中，可能就難以聚沙成塔，難成氣候了。台灣在珊瑚礁方面的研究與保育，在過去短短的十幾年中（約從1985~2001年），不論在國科會的基礎研究，國際論文發表，國內民意的重視度上，從一

經濟部水利處處長黃金山表示，歷經桃芝颱風的洗禮，暴露出過去治山防洪的作法並沒有獲得預期的效果，經過水利、水土保持與林務主管機關共同會商後，決定河川中上游和源頭的治山防洪工程，將捨棄攔砂壩等傳統工法，在不妨礙交通、水流的情形下，將順其自然，任由中上游的崩塌、沖刷等地質演化，以免虛擲公帑、徒勞無功。 黃金山接受記者專訪時強調，過去政府投入大量資金執行治山防洪工程，做了不少攔砂壩，目的是減緩降雨時的河川流速，攔截土石以減少下游的災害；不過，這些攔砂壩除了阻礙河川洄游性生物生存外，因為交通不便，往往無法定期清理，一次豪雨就立刻填滿而失去作用，就功能性而言，不如預期，長期來說，等於「無效」，實在不需要做。 他並表示，中上游的攔砂壩對下游並非百利而無一害，事實上，攔砂壩把土砂留在河川中上游，下游的河道就因為缺乏砂石料源的補注，容易出現河道愈刷愈深的現象，除了橋樑結構安全備受威脅，兩邊的農田也容易流失。

綠色產品從生產過程到最終的棄置或處理，都多了友善環境的思考與做法﹔因此，鼓勵綠色產品的生產與消費，就多了對環境的疼惜。 為此，環保署擬定了「機關綠色採購推動方案」，該案已於今年7月18日經行政院核定，並函請各行政機關配合辦理。方案是定了，為了進一步提高政府機關積極配合綠色採購政策，環保署也將另行研提相關績效考核及獎勵措施，於91年度終了三個月內，辦理績效評核，就各機關年度綠色採購成果，評選採購績效優良者，專案陳報行政院並公開敘獎。 「機關綠色採購推動方案」明定90年為鼓勵宣導期，推動範圍先由行政院暨所屬各部會行處局署及台北市、高雄市政府開始進行，推動項目初期以辦公室用文具紙張用品及設備類為主，逐步增加項目。綠色採購目標訂為30%，執行績效暫不辦理評核。民國91年推廣至各縣市政府暨所屬機關、鄉鎮市公所及學校，綠色採購目標提高至50%。另每年定期於2月底及8月底由行政院所屬部會行處局署、台北市

今早，在台北國際會議中心召開為期三天的經濟發展諮詢委員會議全體委員會議。會場內政府官員與各代表忙著討論；會場外，勞工團體、社會福利團體及環保團體聚集，各別針對287條經發會的共識發出質疑與抗議的聲音。 其中，環保團體包括：生態保育聯盟、綠色公民行動聯盟、台灣環保聯盟、綠色陣線協會以及林肯大郡受災戶…等，除了針對經發會要求取消環境影響評估、開放山坡地開發…等要求提出批評以外，也要求政府應該遵守法律，依照環境影響評估法第26條的規定，對於經發會的共識進行政策環境影響評估，而非依陳水扁總統一人之言，擅自以總統的名義為其背書，跳脫政府的行政程序及法律規範，以體制外的方式擬定政府的政策。 林肯大郡受災戶代表高淑玲小姐表示，林肯大郡的居民在得知經發會要求解除山坡地坡度百分之三十以上禁止開發的禁令時，顯得難以理解與忿怒。1997年溫妮颱風造成林肯大郡傷亡慘重，最大的原因就是建商不顧住戶的生命財產安全，在

由於經發會目前所達成之287條共識，即將於8月24日至8月26日的三天大會裡通過。環保團體表示，其中多項共識，例如「將檢討放寬山坡地坡度超過30％可為建築用地」的議題，顯然已忘記去年賀伯颱風引發山坡地崩塌，林肯大郡等住戶傷亡及損失慘重，造成台灣社會及經濟損失無法估計。當時的內政部長黃主文有感於台灣已過度開發山坡地，為了確保人民生命財產的安全，而將山坡地開發許可坡度調降至30%。除了獲得社會的支持外，環保團體也致贈扁額以表支持。因此，包括台灣環境保護聯盟、生態保育聯盟、主婦聯盟及台灣教授協會等10餘個環保團體將於明天至經發會會場外－世貿中心國際會議中心前，高舉抗議旗幟。 據環保團體表示，此次經發會由於並無環保、社運代表的參與，同時缺乏公正客觀的社會監督，演出因而荒腔走板，共識也光怪陸離。不僅各組之間的共識互相矛盾，許多荒謬的財團條款也毫不避嫌，大辣辣的提出。如果經發會順利地在這三天內通過共識

台灣，新竹，2001-06-11(EIA)-上週末，新竹科學園區因為污水排放管線施工不良，導致管線破裂，數萬噸的工業有毒廢水直接流入農業灌溉渠道隆恩圳。整條隆恩圳瞬間染成黑色，並散發出濃濃的藥水味。根據了解，這是該圳在上個月11日發生大量魚群暴斃之後，在不到一個月的時間，遭到第二度更加嚴重的污染。環保人士高清波，同時也在新竹淨竹文教基金會服務，透過網路傳送當時的狀況表示，在當天下午就已發現有毒廢水外洩的情形。除了新竹環保局人員立即趕到現場外，也立刻撥打環保署北區稽查大隊免付費的緊急電話(0800066666)。但是接連幾次，都沒有人接聽。高清波憤怒的抨擊道，這個電話完全喪失即時處理緊急事故的作用，並質疑政府在歷經數次的大災變，至今卻仍然沒有一個有效的通報系統。他同時表示，後來雖然透過新竹環保局長的行動電話聯絡上局長，但是局長卻表示沒有任何人向他報告這件事。 在出事現場，雖然科學園區的工作人

【什麼是地球日？】 4月22日是國際地球日。 這個節日對大家來說，總是有點熟悉，卻又十分陌生。熟悉的是地球這兩個字，但是「地球日」指的究竟是什麼？這個日子跟我們又有什麼關係？ 話說很久以前，在1970年04月22日，大約2千萬美國人走上街頭。進行一連串的示威、遊行，目的在遊說美國國會議員，通過一連串環境保護及自然保育的法案。這場由威斯康辛州參議員蓋洛．尼爾生（Gaylord Nelson）和丹尼斯．海斯（Denis Hayes）發起，獲得眾多民眾支持的活動，可說是美國有史以來，參與人數最多的一個民間運動。由於成效顯著，也為了紀念，「地球日」因此而誕生。 隨後，地球日逐漸由對政府施壓的遊行活動，逐漸轉變成以關愛地球為訴求的活動。每年設定不同主題，邀請各國民間組織共襄盛舉。去年，也就是第二個千禧年，全球響應參與地球日的活動「Earth Day 2000」，據說超過了1百多個國家，2億多人以上。

台南縣七股鄉，除了擁有台灣最珍貴的潟湖濕地外，也是瀕臨絕種，長相可愛的黑面琵鷺的棲息地。但是在面臨燁隆及東帝士兩大財團，提議要開發成以鋼鐵及石化業為主的工業區後。平靜的七股鄉，逐漸成為各界矚目的焦點。數年來，投入保護七股潟湖的單位，包含生態保育聯盟、台南濕地保護聯盟、台南環保聯盟、鳥會、黑面琵鷺保育協會、台大城鄉所…等等，數十個單位，不計其數的志工。但終究還是在89年初時，透過種種機制的運作，許多環評委員不及參加，環保團體措手不及的情況下，讓整個開發案有條件通過。最近，即將完成最後的環評補件程序。燁隆及東帝士集團在面臨破產的情況之下，七股馬上就面臨開發來取得資金的壓力。 七股鄉當地及鄰近的居民，對於工業區的開發與否，除了靠海吃海，以海維生的人，極力反對之外，擁有土地的鄉民，則極力贊成。一個工業區的開發案，除了引來環境保護與經濟發展之爭外，也造成了當地居民的分裂。促進了大眾對黑面琵鷺的認識，

有一陣子沒有再繼續報導大林小型一般廢棄物焚化廠興建的抗爭事件了，這是因為民眾監督著地方民意代表要求廠商停工，透過鎮民代表、縣議員於代表會和縣議會中決議暫停興建，也將此案函請調查單位調查。 在此的書寫論述，是經過學生七個多月來的觀察研究此事件的發展，希望能夠讓社會公眾了解事情真相，並非如廠商單方面在媒體面前隱瞞事實的說法。深究其中才會發現其中的可疑之處以及對政府公部門處理事件的質疑，並且希望能獲得社會公眾的聲援和支持。 在停工的這段期間，自救會、廠商和地方政府三方形成一角力地拉鋸，從去年10月12日大林鎮代表會決議廠商應與當地居民協調，未達成協議前不得復工，大林鎮公所於10月23日發文至廠商、鎮民代表會和清潔隊（發文字號：八九嘉大鎮字第八九三九三號），縣議會的專案小組也決議停建焚化爐廠，由嘉義縣環保局出面與廠商協調賠償事宜，從決議停工到協調賠償這段期間，自救會成員或當地居民都未被受邀參加會議

居民的主體性因為無法進入到公共事務的參與，往往只能藉由自救會組織來行自力救濟。2月16日，嘉義縣大林鎮，從早上七點不到便聚集了焚化爐廠址周圍附近村里的居民，一場山雨欲來的情勢正在這個傳統樸素的農村型態聚落上演著，來到抗爭現場居民都交頭接耳地討論，廠商於施工前沒有召開說明會，為何一定要蓋焚化爐？為什麼鎮公所都不顧咱們？ 從15日自救會張會長北上台北至監察院陳情，監察委員康寧祥接受自救會的陳情，將追蹤調查縣議會專案小組函送調查單位調查此焚化爐事件，為何經過一個多月仍無下文，並且對嘉義縣警局將出動警力排除抗爭，所將引起的流血衝突，將追究各單位行政疏失，因為針對大林鎮公所於去年10月23日的函文中「未與當地居民取得共識前，不得復工」，卻在廠商要求復工下，為其申請警力排除抗爭。廠商與鎮公所同謀利用公權力，要來對付這些老農民，是將要花費更多的社會成本替少數特定人士完成私利。 自救會100多名成員，15

美國前國務卿季辛吉在經過一次艱難的談判後﹐向記者說：「我們有一條長長的隧道要穿過﹐但在遙遠的盡頭﹐我們可以看到一絲亮光。」 這一絲亮光﹐終於在立法院就行政院停建核四報告後另行作成決議中出現了。就是行政院一貫主張的「非核家園」﹐終於也得到立法院在通過決議提案中﹐給予認同。「非核家園」已成為全民的共識﹐這個共識是反核人士在黑暗與糾纏不明的壓力下﹐超過二十年努力所得到的成果。過程縱有辛酸、結果也未盡人意﹐但台灣今天能夠形成「非核家園」這一堅定的共識﹐也是彌足珍貴。 對於如何達到「非核家園」的目標？立法院與行政院在核四問題的決定上﹐顯然有不同的看法。行政院為避免摩擦持續﹐主動向司法院大法官會議提請有關停建核四的釋憲案﹐大法官會議也快速地作成520號釋憲案。解釋文中確立了行政院擁有決策權﹐有權變更過去的施政方針或政策﹐這是政黨政治的常態。所以行政院「非核家園、停建核四」的決定﹐並無違憲或違法。身為行