成功鎮是台東海岸線礦區最密集的地方，既有礦區至少13處，近期又有業者打算設置近10.5公頃的露天礦場開採石灰石，在上週的說明會上直接遭到居民強烈反彈，民眾甚至集體退席，不願再跟業者多談。
打星號的位置為成功鎮礦場位置。圖片來源：國土礦業GIS圖台。
成功鎮公所表態反對採礦 發展原則是永續
成功鎮既有礦區至少13處，由遠在台北市的經濟部礦務局管理，數十年來對地方造成什麼影響？成功鎮公所財政課長林育騰18日上午在說明會上直言：「長年累積下來看，礦場對地方無效益，只有破壞。」
由業者張議文（本案是以個人名義非公司名義申請）提出的採礦案，預定設址在石雨傘部落與重安部落之間，也就是海老溪的上游山頭，每年估計產量達3萬6000公噸。
居民認為，礦業對社區環境只有破壞，並不符合當地發展需求，且礦場緊鄰「石雨傘自然保護區」，政府近年已投入千萬經費在維護本區景觀與觀光設施，礦場在上游山頭開挖，大型車輛進出狹小的部落產業道路，白天又在省道行駛，噪音、揚塵、汙水排放等對周邊水土保持、道路養護、社區安寧勢必產生影響。
林育騰指出：「在地資源被開採，稅收卻繳給中央，地方政府還得自掏腰包修復被礦場影響的公共設施。礦業產生的環境影響，違背地方政府想要發展的觀光產業及永續發展價值。」
部落憂破壞傳統領域 拒成「第二個小林村」
礦場預定地位在「成功鎮小湊段石傘小段」，地號678及840等6筆土地，也是重安部落及石雨傘部落的傳統領域山區，讓大批重安部落阿美族人湧進說明會現場關切。
前頭目陳金錢（Wusen）認為政府有差別待遇，他用族語說：「山上的礦石是祖先留下來的資產，當政府限制族人使用傳統領域內的資源時，為什麼就可以允許財團開挖部落的山？」居民利憲彥（Paca）質疑開發單位沒有考慮到在地居民的身家安全：「山坡地開挖後遇到地震怎麼辦？若影響到部落的水脈，誰要負責？」
出身重安部落的成功鎮鎮民代表楊秋珍（Aciyan）則痛陳，「去年（2015）同一個山區的礦業開發，在美山部落開說明會的時候，就已經反對這種開發方式了，我們不要回饋金，不要被開礦場，不要成為第二個小林村。」
立委劉櫂豪助理周世和也說，「開發單位的溝通方式缺乏誠意，提供的資訊太少了，只有幾頁的簡報、很小的圖面，像是民眾很擔心的水土保持問題，無法瞭解。成功鎮是需要『開發』，但不一定要『這種開發』。」
說明會場。攝影：黃苑蓉。
業者沒說的環境風險
台灣環境資訊協會專案經理黃苑蓉表示，本案已經涉及原基法第21條規定，開發前提必須取得居民同意。再者，根據政府公告的圖資發現，礦場所在的區位環境體質較脆弱，近年的氣候變遷因素，將使環境風險提高，例如，礦場介於「土石流潛勢溪」海老溪、都威溪之間；開發範圍內的678、678-5地號是「山崩與地滑地質敏感區」；本區在國土利用調查中被標記為原生林，而業者本次是要從「探礦權」進一步申請「採礦權」，換句話說，是一個全新的礦場，若破壞植被讓地表裸露，對環境衝擊更甚已開發區。
本次說明會為開發案實施前，對開發所在地居民的公開說明會，但已引起地方居民及地方政府的強烈反彈，業者在會議中並未具體回應是否涉及公有土地，而本案目前尚未送進環保署成案，後續需要民眾密切注意開發程序。
