2006年7月，台灣經濟永續發展會議（簡稱經續會）在紛擾之下登場，環保團體雖然應邀參加，但似乎被列為找麻煩及妨礙經濟發展的一方。根據新聞報導，主辦單位為了避免環保團體抗議會議不環保，刻意不用免洗餐具，並做好垃圾分類，但還是被批評冷氣太冷，浪費能源。產業界代表則對環保團體之溫室氣體排放總量管制訴求不以為然，不斷有衝突口角。最後，7月27日環保團體代表宣布退出經續會，表達不願為政府替財團「反永續」會議背書之立場。
事實上，環境保護已經是全球的趨勢。在1992年6月於巴西里約熱內盧召開的聯合國環境與發展會議，曾發表重要里約環境與發展宣言（Rio Declaration），其中原則12的部分條文為：「各國應進行合作以促進支持性和開放的國際經濟體系，這體系將造成所有國家的經濟增長和持續發展，並用更佳的方式處理環境退化的問題」，以及「處理跨國界的或全球的環境問題的環境措施，應該盡可能建立在國際一致的基礎上」。此外，2005年生效、全球溫室氣體總量管制的京都議定書，也反應同樣全球尺度的經濟與環境保護並存的概念。因此，台灣的產業界在經續會上以增加台灣經濟國際競爭力為由，爭取兩岸貿易鬆綁的同時，實在沒有理由忽視溫室氣體減量的全球趨勢。
雖然台灣國際地位特殊，但也應善盡國際社會之責，因此，政府在近幾年已陸續制訂「台灣二十一世紀議程：國家永續發展願景與策略綱領」及「生物多樣性國家報告書」，並研擬溫室氣體減量策略，期許達到永續環境、永續社會及永續經濟的願景，而落實國家永續發展指標是其中的方向之一。在6月由行政院國家永續發展委員會及研考會公布的2005年台灣永續發展指標顯示，和2004年比較，2005年惡化的個別指標包括：二氧化碳排放量、水庫品質、非自然資源生產地面積、天然海岸比例、耕地總面積比、有效水資源、公害陳情案件受理統計、環保生態預算支出、民間團體與政府合作參與生活環境改造計畫之程度等15項，在生態與環境現況部分有朝向不永續的趨勢發展。因此，環保團體在經續會的呼籲，是有其背景意義。尤其台灣是自然環境脆弱的海島型國家，環境不永續，國家經濟將受到衝擊，也無法提升競爭力，終究會遭到淘汰。
相對於經續會呈現出來台灣許多企業將環境保護視為阻力的態度，國外許多企業卻以行動宣告保護環境。7月25日外電報導，為了保護雨林，麥當勞、特易購等通路業者，在環境保護團體綠色和平組織牽線下，將集體拒絕採購亞馬遜雨林地區栽種的黃豆。因為綠色和平組織花了3年時間深入巴西雨林調查發現，許多森林的濫墾和跨國農產公司的贊助有關，而麥當勞、肯德基等是這些跨國農產公司的重要採購者。
當然，台灣也有重視環境保護的企業，但還有很大努力的空間。環保團體也應用信任及溝通的態度面對企業，不但投入長期環境監測，也提出具體方案，協助企業落實環境保護。而台灣環境永續，政府責無旁貸，不僅是書面的宣示，還要行動落實，讓台灣的永續發展不是夢。
