行政院「前瞻基礎建設」舉債編列2507億改善水環境，能否達成預期成效，首次的民間考評結果揭曉，第一批評選的23件中只有六件拿到正分，有五件拿負分，分別為新北市、苗栗縣及台中市的計畫。
由台灣河溪網及數十個民間團體共同發起，從工程完工狀況追蹤計畫績效，自7月啟動實地勘查，針對今年6月前第一批完工的全國水環境改善計劃場址，以「生態功能改善」、「社會功能」、「計畫執行程序」、「設計」等四個面向的評分標準，選出民間眼中的「金蘋果獎」與「爛蘋果獎」，並於15日記者會上公布結果。
金蘋果獎：台中黎明溝、新北老梅漁港
被民間共同選為有指標性示範功能的金蘋果計畫之一，是台中市的「黎明溝水環境改善計畫」，該計畫除了同時兼顧水質改善、水岸環境美質、親水設計、生物棲地改善，也具備相當程度之公民參與精神。此外，新北市北海岸的「老梅漁港水環境營造改善」、「中角漁港水環境營造改善」、以及「已廢置永興漁港水環境營造改善」等三項計畫因為拆除不使用之碼頭水泥設施，有助於回復海岸自然地景與生態功能，也被列為金蘋果計畫。
爛蘋果獎：台中南勢溪、苗栗大安溪、新北大漢溪等
至於爛蘋果獎則頒給總分得到負分的五個計畫，包括台中市「南勢溪環境營造」、苗栗縣「大安溪生態景觀改善」、新北市「碧潭堰上游至烏來沿線亮點營造」、新北市「大漢溪左岸鳶山堰上游段休憩廊道營造」、以及新北市「浮州河濱環境營造」，這些爛蘋果計畫以生態環境劣化的代價，換取效果非常有限的遊憩功能。
其中，「南勢溪環境營造」以及「大安溪生態景觀改善」兩計畫的總分遠遠低於其它三件負分計畫，可說是「最爛蘋果」；其規劃設計無視於既存之水環境生態，無謂且過度之工程嚴重破壞原有的生物棲地，甚至不當施工造成水質惡化及親水安全疑慮。
前瞻水環境承諾的原則跳票 市府代表也難答
納入評選的水環境計畫總共有23處，均為2017年核准、2019年6月前完工的「全國水環境改善計畫」第一批計畫。翻開「全國水環境改善計畫」核定本，當初所應允的「生態檢核」、「資訊公開」、「民眾參與」三個原則是否落實？逐一檢視後發現確實多有疏漏。
根據此次評選結果，第一期23個完工案件中，有19個在「生態檢核」都抱鴨蛋；有16個在公民參與部分掛零。
台灣河溪網表示，評選行動完全利用網路上可得之公開書面資料，到完工現場逐一勘查，並進行與書面資料比對。台灣河溪網的夥伴每到一個縣市必事先公開行程，並邀請在地NPO團體一同參與現勘與評分。
為避免淪為片面事實，主辦單位還特別召開一場評審會議，針對被評為負分的三個縣市，邀請其水利局及水利署代表到場說明。據本報報導，新北市與台中市都派員參加，僅苗栗縣缺席。
會中，針對透水性鋪面不足的問題，新北市代表坦言有困難，「這是必須兩難權衡的選擇。」而面對南勢溪的負分評比，台中市政府代表則沒有多做回應。
「評分的重點不在於批判，而在於溝通。」台灣河溪網召集人廖桂賢指出，金蘋果與爛蘋果獎的評選，是全國水網聚焦事實、以結果理性論成敗的共同行動。
台灣河溪網呼籲，水利署應面對以上普遍性的問題現象，痛加改革前瞻相關的政策及行政程序機制。接下來，台灣河溪網將根據此次執行評選經驗，進行全國培力，鼓勵更多在地民間團體起而參與監督前瞻水環境建設，在未來持續進行第二批、第三批、第四批的「全國水環境改善計畫」的金蘋果與爛蘋果獎。
水利署16日發布新聞稿回應，已於2018年5月31日及2019年6月14日陸續修正作業規定，明確規範生態檢核、公民參與及資訊公開等作業，未來也將持續滾動檢討。
「全國水環境改善計畫金、爛蘋果獎」評選標準 by 環境資訊中心公共檔案區 on Scribd
