2019年11月11日，站在我國第一座離岸風場完工正好滿月的此刻，回首採訪與寫作過程，採訪團隊一再思索的是，我們真的準備好了嗎？
海洋風力發電，是政策也是商機。台灣優良的風場環境，吸引到多家外商帶著機械技術來落腳。但當未來有700架的風機即將矗立在台灣海峽，數量甚至更多的時候，我們不得不先停下腳步檢視——我們是真正認識我們週遭的海洋，並讓自然資源永續再生，還是只是多了700架風機的合約？
我們發現，儘管行政院在2004年發布「國家海洋政策綱領」，公開宣揚調查國家海洋資產、推動海洋科學研究的重要性，15年後的今天，昔日的黑水溝已立起一座座風機，底下卻仍是一片無知的黑洞。
我們站在能源轉型的浪潮上，卻依舊在「海洋鎖國」的歷史陰影下躑躅。
我國海洋研究缺乏到什麼程度？許多先行的學者告訴我們，「國內並沒有海上的鳥類生態研究資料」、「沒有、就是沒有原始資料」、「這是一個不被看見的問題」、「我看不到未來！」，不約而同的警語，聽得我們膽戰心驚。
研究人員出海一趟8萬元起跳，為了節省經費，想搭便船出海，結果卻與夜行性蝙蝠的出沒時間剛好錯開……乃至政府的研究計劃斷炊。台灣海峽的地質有什麼特點？遷徙性鳥類如何飛到台灣？海面上哪裡有蝙蝠出沒？「生態敏感區域」在哪裡？這些都是未知。
如果這是身為海洋國家的我們，在這15年間對它（海洋）的少少認識，那麼面對外界對於海洋開發的質疑、斥離岸風電為「躁進」的聲音，或許也是我們必須吞下的苦果。
是呀，我們都還不了解它，憑什麼開發？在撰寫專題方向的時候，我們試著回答「離岸風電與生態對立」的課題。但是我們在爬梳整理之後認為，現階段還沒有人能夠回答。因為，我們甚至連生態資源都還沒完全掌握。
政府一再給出風電開發已經避開生態敏感區域的承諾，保育團體也理直氣壯：「在95%的生態敏感區都無法掌握的情況下，『迴避』變成是宣示性的空談。」
雙方無法對話的「結」若不解開，將是能源轉型過程中的社會對立與虛耗。但現實又是否允許我們補回這空白的15年？
可以確定的是，沒有離岸風電，恐怕我們還會繼續空白下去。「海洋研究是靠錢砸出來的！」這個事實中外皆然。借鏡國外離岸風電的發展歷程，這絕對不僅是海事工程與「綠領經濟」的契機，海洋研究與關注必須有相應的成長和發展，我們才不會為了風機而失去一片海洋。
