最近日本處理武漢肺炎的方式，被批評只顧觀光，不顧國民健康。無獨有偶的是，東京奧運的輻射熱點問題，也遭到同樣的批評。原預定在26日開跑的聖火傳遞，因為路線位於核污染區的緣故，相關爭議不斷。去年底，日本綠色和平在奧運聖火路線起點測到高污染輻射熱點，並獲政府確認。
福島縣則在1月21日發表「聖火傳遞路線輻射監測結果」，表示絕大部分測點都低於標準。即便是測得的最大值（0.7微西弗／小時），短時間停留所累積的輻射劑量，也距離標準甚遠，因此「沒有問題」。
然而，即便是同一份數據，民間團體市民放射能監視中心卻發現，飯館村在去污之後，污染仍然嚴重。
雙方最大差異在於，福島縣政府以觀賞聖火傳遞的立場，用四小時去衡量被曝的輻射線量；但市民放射能監視中心表示：「可是這裡也是村民居住的地方。」一年下來，村民追加被曝的輻射線量相當於6.57毫西弗（一般標準為一年1毫西弗）。
而且縣府檢測的這些數值只在主要道路兩旁而已，更裡面還有很多數值更高的地點。飯館村在做過去污工作之後就解除避難限制了，成為居民生活的地方，這才是事實。
這次福島縣的調查只限定在聖火傳遞路線，只在離地1公尺高的地方檢測所謂的空間線量。省略了周邊居民生活空間的實態與輻射熱點。需要再調查離地1公「分」的空間線量，並採取土壤樣本瞭解土壤的污染狀況。
和福島縣的調查方式不同，災後在飯館村持續檢測的居民伊藤延由，今年1月21日在距離聖火傳遞路線2公尺處，測得離地1公尺的空間線量為每小時1.14微西弗，離地1公分為每小時2.2微西弗。對比官方數據的平均、每小時0.25微西弗，又差上好幾倍。
市民放射能監視中心再次強調，以觀看聖火時滯留四小時的狀況，而非當地居民一整年的狀況，來思考被曝的影響，是對居民極為不當的輕視。
只考慮空間線量所致的外部被曝問題也很大（參考下圖）。聖火傳遞原預定在26日開始，觀眾可能吸入初春乾燥的污染粉塵，導致內部被曝，應該有所警戒。
對於在道路兩側，沿線為選手加油的孩子們，應該呼籲大家避免吸入帶有輻射的粉塵。而這裡的被曝風險，當然也不只是聖火傳遞時才有，平時生活在這裡的居民，一樣要多加注意。
日本政府想要透過聖火傳遞來重建核污染區，因此把東京奧運稱為「復興五輪」。好向國內外宣傳，核災被害已經清除殆盡，災區順利重建的形象。
然而，透過這次福島縣對於聖火傳遞路線都輻射污染調查，很明顯地可以知道，要把「復興五輪」作為奧運的起跑點，並不合理。
除了市民放射能監視中心站在一般居民角度，評估輻射被曝的風險之外。還有很多學者、國內外團體認為，參加東京奧運本身就有輻射被曝風險，透過聲明、座談或出書各種方式提醒，並吸引媒體報導，希望日本內外的與會者能夠小心注意。
※本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
※ 轉載自媽媽監督核電廠聯盟
