【鯊魚關注日】台灣軟骨魚保育誰優先？ 巨口鯊恐怕不是第一位

當巨口鯊保育議題受到台灣社會關注之際，去年召開的「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」（CITES，或稱華盛頓公約）第18屆簽約國大會上，再將18種因漁業撈捕受脅的軟骨魚列入附錄二名單。台灣哪些軟骨魚最該優先投入保育資源？上週海保署舉辦的研討會中，學者指出世界自然保育聯盟（IUCN）列為極危（CR）的丫髻鮫，處境最急迫。

軟骨魚保育順序 學者建議：丫髻鮫、白眼鮫優先

今天（7月14日）是「鯊魚關注日」（Shark Awareness Day），全球已知約1200種軟骨魚中有550種鯊魚，其中約120種在台灣附近海域活動，其中不乏名列CITES附錄名單物種；一旦列入附錄名單，代表著這些物種若要出口，須進行無危害評估，確保捕捉及出口不會影響其野外族群的存續

台灣共有9種軟骨魚列為保育類物種名單，包括尖齒鋸鰩 、昆士蘭鋸鰩 、小鋸齒鰩 、櫛齒鋸鰩 、鋸鰩、後鰭鋸鰩，以及6月1日生效的「海洋保育類野生動物名錄」修正案中，將鯨鯊、阿氏前口蝠鱝及雙吻前蝠鱝列入保育類名錄。

台灣軟骨魚保育下一步，哪個物種該優先保育？上週海洋委員會海洋保育署研討會上，海洋大學教授莊守正除了提到丫髻鮫，另外，黑鯊（平滑白眼鮫）、花鯊（污斑白眼鮫），都因撈捕壓力列入CITES附錄二名單，台灣已禁捕，建議優先關注其處境。

由於軟骨魚類種類非常多，生物學特性各異，其中有許多大型軟骨魚類，是屬於成長慢、產仔數少、性成熟年齡晚，稱為「K選擇物種」，特別受到關注。巨口鯊即為一例。莊守正研究團隊也從2013年研究鯨鯊之便，連帶收集巨口鯊這類軟骨魚資料，至今已有8年時間，但巨口鯊相關資料仍然不足。

神秘巨口鯊常因混獲現身　台灣位處保育樞紐

巨口鯊已知洄游於三大洋，水深超過1000公尺，是漁業活動到不了的地方，被捕捉是因攝食時，於夜間浮到海面表層，捕食小蝦小魚浮游生物，而遭網目30ｘ30平方公分的大目流刺網船所捕獲，並非其目標物種。

透過海保署計畫，研究團隊朝向巨口鯊混獲個體資料庫的建立、生殖及攝食生態學調查，據此研擬大型軟骨魚類的保育策略綱領。

雖然民間團體十分關注巨口鯊保育，希望能列入保育類名單，不過仍需更多資料支持。根據IUCN紅皮書評估過程，巨口鯊在2000年及2005年被評估為資料不足（DD），2015年則評估為無危（LC），2018年再度評估仍未更動等級。專家小組認為巨口鯊資源尚未達到危急狀態，建議持續監測蒐集資料，以確認資源狀況。

巨口鯊1976年首度發現後，至今對牠的認識仍非常有限。但是，台灣極可能是全球唯一有機會研究巨口鯊的國家，全球記錄到的巨口鯊，有60%是台灣捕抓到的。莊守正認為，這是因為台灣有良好的通報制度、港口查報員，所以資料一筆都不會漏掉。相較之下，因巨口鯊分布的範圍非常廣，鄰近的菲律賓判斷抓得應該比台灣多，但沒有通報機制，所以無從得知。

這項研究又有點需與時間賽跑，莊守正認為，台灣軟骨魚管理例如鯨鯊、鬼蝠魟，皆列入保育類名單，值得肯定。他建議巨口鯊保育比照鯨鯊的管理模式，從總量管制做起，和業者溝通，逐年降低撈捕量直到達成禁捕的目標。

漁業撈捕兼顧永續利用 18種軟骨魚再受國際貿易規範

國際上軟骨魚資源管理，是透過大西洋鮪類保育委員會（ICCAT）、中西太平洋漁業委員會（WCPFC）等，這類的區域性漁業管理組織（RFMOs），致力於漁業資源永續利用，特別針對公海魚群及高度洄游的魚類，訂定相關保育管理措施保護漁業資源，並打擊「非法、未報告及不受規範」（IUU）之非法漁業活動。

另一個關鍵性公約CITES，主要是透過對野生動植物出口與進口限制，確保野生動物與植物的國際交易行為不會危害到物種本身的延續。IUCN透過科學家評估的瀕危物種紅色名錄，也是各國管理上重要的參考依據。

由於魚翅利益，琵琶鱝屬及鱟頭鱝科魚類常面臨過度撈捕的命運，而成為國際貿易關注對象。去年召開的CITES第18屆簽約國大會，即通過包括台灣漁業常見捕撈物種，馬加鯊（2種）、琵琶鱝屬6種魚類、鱟頭鱝科10種魚類等18種軟骨魚，列入附錄二名單。

國內則透過《漁業法》針對特定漁種或漁法採取限捕、禁補或通報機制；《野生動物保育法》將物種列為保育類名錄管理。目前鯨鯊、鬼福魟已列入禁捕對象，象鮫、大白鯊和巨口鯊需回報混獲資料。

海保署臉書指出，將巨口鯊指定為保育類物種，是努力的目標。儘管資料有限，台灣仍可以國家或區域的尺度進行評估。近兩年投入巨口鯊保育規劃，除召開數次專家諮詢會議及研究小組會議，也委託研究，蒐集更充分的生態習性科學資訊，今年也接洽漁民合作，預計安裝標示器來取得洄游資訊，期望能有進一步資訊與進展。

※ 本文與 行政院農業委員會 林務局  合作刊登