雲林縣是台灣全島中較為傳統的縣市，台灣許多高污染工業及高耗能開發都在這邊駐足，雲林人承受著台灣其他地區不想要的東西。湖山水庫興建計畫爭議多時，如今環評有條件通過，興建在即，不過，雲林人真的需要這座水庫嗎？來自中國的環境媒體13日到了湖山水庫預定地，欲瞭解興建水庫對當地生態的影響，卻被檔在門外，不得其門而入。
經濟部水利署中區水資源局以施工安全為由，拒讓當地環保團體與媒體記者入內瞭解實際情況。實地採訪的媒體記者向中區水資源局官員問到，上個月也有其他團體帶100多人入內進行生態旅遊，為何今天不能放行？官員則以公文發文太慢、內容敘述不清楚等理由回應，態度強勢。
雖未進入湖山水庫預定地幽情谷實地探勘，但也讓中國媒體人看見台灣官僚與運動團體之間的互動實況。雲林縣生態保育聯盟邱千芳表示，台灣雖是民主法治的社會，但政府卻會在行政程序上百般刁難，台灣公務員的心態保守，常抱持「多做多錯、少做少錯、不做不錯」的心態。
隨後透過雲林環盟分會副會長張子見、雲林鳥會理事長陳清圳、綠色陣線協會執行長吳東傑對此議題的分享，與中國媒體人交流，也讓大家了解到興建湖山水庫的問題與現狀。
雲林湖山水庫的興建，政府說是為了提供雲林人民的民生用水、減低抽取地下水造成烏腳病以及地層下陷的危機，然而當地團體質疑，水庫不但興建在擁有豐富自然資源的地方，水庫興建是否真能解決用水困境，還是只是將當地資源再次過度利用，留下被榨乾的大地？
張子見認為，湖山水庫是為台塑大煉鋼廠和國光石化煉油廠的供水而建，工業剝奪水資源，台灣在世界缺水國家中排名17。綠色陣線吳東傑提出在政府、資本家和人民之間的水權問題，他指出，雲林的海岸原本是人人都可以接近的自然資源，蓋了離島工業區後，人民失去了海岸親近權。張子見表示，從反湖山水庫運動，即可見到媒體被勒索、無法充分與民眾溝通等問題，當地居民不知如何抗爭，也不知道興建水庫的後果與嚴重性。
《中外對話》王冬瑩認為，從生態角度與從國人角度來看水庫問題，可能會有不同的看法，他想知道台灣政府對整個國家發展是否有整體規劃，能夠協調經濟發展？陳清圳表示政府規劃了很多，卻未按照規劃執行。張子見談到人民土地環境倫理薄弱，對自己的土地沒有強烈的認同感，也沒有問題意識，公民教育欠缺，且媒體膚淺，無法形成輿論壓力。
過去一週，中國環境媒體代表走訪台灣西岸重要環境議題現場，明（15）日他們將返回台北，於下午一時與媒體觀察家及環保團體在世新大學舍我樓進行「富裕社會的危機與轉機」座談，進一步探討公民參與和環境守護的關係，有興趣的讀者可到現場參與。
