2006年2月，關渡自然公園永續經營區（稻田區）正進行人工濕地工程後續的試水階段，但是最末端的終沉池因為淤積的關係，需要抽水清淤，所以廠商在2月10日開始抽水。過程中發現池中棲息了許多水生生物！除了外來種的吳郭魚、大肚魚、琵琶鼠、泰國鱧魚、日本鯽、鯉魚、土虱、福壽螺等，原生生物發現有白鱎、羅漢魚、圓蚌、石田螺、長額米蝦等，其中白鱎、羅漢魚及圓蚌的發現最令人驚喜。為了牠們，我們在水位低時展開了怪手清淤前的搶救行動。
撈回的白鱎數量約有60條，長額米蝦有上百隻，羅漢魚只發現一條魚屍，但是潛藏在土裡的圓蚌就比較麻煩，得在爛泥中連摸帶挖才行。在大約1公頃的泥灘中找圓蚌，有點像大海撈針，所以就趁連日降雨，抽水不及無法開始清淤的情況下，趁自然公園週一休園日，邀約管理處工作人員及義工下去摸蚌。
對沒穿過沼澤衣的人來說，這幾天的氣候是很舒適的，不過踩在及膝的爛泥中，雙腳不能動彈時，光是要把腳拔起來就夠累人了，還得仔細搜索泥巴中的蛛絲馬跡，深怕錯過任何一顆躲在泥裡的圓蚌。因為只要還有沒被發現的，一經怪手翻攪清淤，這些圓蚌被厚土一蓋，就只剩死亡一途了。
就因為如此，在大家手腳並用，又跪又爬的努力下，成果比想像中好：2月18日第1次下去抓魚兼摸蚌，只花了20分鐘摸到30多顆；2月20日第2次超過400顆；2月27日也有201顆。最大的長18公分，最小的2.3公分，其他多介於18~15公分。另外還摸到幾顆4~5公分大的蜆（蛤蜊）和石田螺。
可是，魚類會隨溝渠進出是正常，10公分的圓蚌可能已經存活了10年，淡水生態塘是2004年才挖掘的，那這些圓蚌是哪來的？在討論後得到的結論：圓蚌可能是2004年和2005年颱風季由八仙圳的渠道漂流而下。現今關渡平原還有許多水稻田在耕作，包括大度路以南關渡自然公園東界的下八仙，除水稻外，也有蓮藕田及一些埤塘存在。這些埤塘窪地、水田，皆由八仙圳的大小渠道串聯，成為動植物流通擴散的通道。圓蚌則是在暴雨大水中藉機漂流，因緣際會下來到了關渡自然公園。如此看來，在台北盆地開發密度最低的關渡平原裡，依然保存了許多水生生物。
雖然自然公園的範圍裡發現白鱎、羅漢魚和圓蚌這些在關渡平原已經為數不多的生物，但是有些隱憂將會對這塊平原產生極大的影響！首先是大度路旁的廢土回收場——雖然是屬於資源回收的環保事業，但是需要空間土地放置土石，所以不斷租用或購買場區周邊的土地，做為土方堆置場。
這些廢土回收場的位置就在下八仙，自然公園的東邊。此地多為私有地，尤其有許多是窪地埤塘，土方將會填平這些水生生物的棲身地；另一個隱憂是關渡平原的開發案——投芝公路（北投忠義到三芝）的興建及相串聯的引道，大度路以南景觀公園及運動公園的設置，北投士林科技園區計畫等，種種開發案也直接間接影響到這些生物的棲息地；之後就是關渡平原水田的存在問題——絕大多數的地主已不再耕作，而是無償承租給別人耕作，加上耕作的農民大多年事已高，加上開發案下的農地買賣一直在進行，這裡的水田能再存在多久？
這些隱憂和發現圓蚌等原生的水生生物，突顯了關渡自然公園這類範圍不大，但是具有可以人為操作改善的彈性空間的公有地或私有地，比較起幾乎無法人為施作調整的保護區、保留區，這類型的土地將有更大的存在意義。
那些被搶救起來的魚蝦及圓蚌，都放進自然公園的月池，做為種源保留及移地復育，當人工濕地的水文及植物狀況穩定後，會再將這些原生物種重新移回。遙想10年、20年後，關渡自然公園或許會是再開發後的關渡平原中，原生的水生生物最後且唯一的棲息地！
圓蚌Anodonta woodiana (Lea)，屬軟體動物雙殼綱蚌科，又叫無齒蚌、田貝。貝殼卵圓形而後端較突出，老熟個體殼表黑色或深褐色而有細生長線，殼內面有珍珠光澤，會產珍珠，一般殼長可達15公分以上。過濾水中藻類、浮游生物等有機物為食。會與台灣石鮒、高體鰟鮍（牛屎鯽）等共生。台灣全島皆有分布，棲息在河川緩流處、淡水埤塘、水田、溝渠等。曾極為普遍，因開發、棲地消失及污染等原因，已然稀有。
※本文轉載自生態工程入口網，本文為2006年大自然小感動散文組佳作
