歷年前瞻 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
2008年，人們面臨正面臨暖化中的地球、以及金融海嘯衝擊的雙重危機，扭轉「囧」環境、搶救「囧經濟」方案紛紛出爐。然而，兩者是否能夠相輔相成，打破以往環境與經濟對立的迷思？台灣環境資訊協會在邁向2009年之際，特邀專家學者就抗暖化、生態保育、公民社會等角度，辦理系列座談，探索「雙重解藥」的可能性：
■ 系列一、抗暖化，就是拼經濟
什麼是「地球暖化」？簡單的說，就是地球發燒了！地球一旦發燒，許多生態系統，同樣會陷入功能運轉的障礙，而造成許多氣候、生態的異常現象。人們習慣以經濟成長為社會目標導向時，抗暖化似乎依然是經濟發展的絆腳石，然而事實真是如此嗎？
此座談會，就是要證明經濟與環保是可以雙贏發展的。尤其與會講者都認為，經濟發展必須建構在，不論貧富貴賤都平等享有的健康維生環境上。若我們不能接受商人為了賺錢，而賣給我們傷身的黑心食物。那麼又怎會為了GDP指數，而損害了我們基本維生的陽光、空氣、水？
瑞秋卡森女士40年前在《寂靜的春天》最後提到：「人類正站在十字路口，一條是走慣的舒適大路，但終點是死亡；另一條是新路，不太好走，但這是唯一希望！」台灣必須要建立新的價值觀，勇於嘗試新的經濟發展與生活模式。任何改變都是痛苦的，但面對自己與後代子孫，這絕對是我們都必須擔負的責任，而這次的座談會，就讓我們見到永續拼經濟的曙光。（張宏林）
討論議題：
★ 減碳三法如何永續過關？
★ 邁向後京都時代與2012地球高峰會的新經濟思維
★ 救地球、救經濟的雙重解藥：新綠領崛起
★ 座談精華摘錄、網路轉播
■ 系列二、保育自然，就是拼未來經濟
2008年的台灣，不論在環境或經濟上都夠囧！長期以來，大家瘋狂的追逐經濟發展，認為環境保育便是阻擋經濟成長。然而，我們看到以環境保護自豪的瑞士、芬蘭、瑞典、德國等，過去他們在全球經濟上的表現也相當亮眼，這就表示環境保育和經濟發展是可以一起邁進的。
保育自然，其實是在替未來投資，2008年發生了海洋擱淺污染、珊瑚礁開放採捕執照、政府制定《農村再生條例》、政府開放大三通等大事，將影響台灣環境的發展，未來民眾要持續監督政府與相關法案。而環境信託是另外一種透過契約法制，保留棲地與自然環境的方式，今年會朝修法邁進，未來也應可加以推廣。
在我們羨慕加勒比海的海灘、瑞士的阿爾卑斯山、澳洲的大堡礁時，不要忘記台灣的另一個別名「福爾摩沙（美麗之島）」，若要將觀光產業視為台灣重要產業之ㄧ，那麼，恢復曾經被讚嘆的自然景觀和豐富生態、保存台灣文化，才能成為獨一無二的觀光資源。如果只是把杜拜帆船飯店、巴里島海灘、澳門賭場、中國熊貓移植進來，那就不是藍海策略了。期待2009年的台灣，在環境和經濟的追求上，能夠擺脫依賴混凝土的思維，使「永續發展」和「節能減碳」不只是口號。(蘇惠珍)
日期：2009年1月13日(星期二)
主持人：蘇惠珍(台灣環境資訊協會理事)
與談人：董景生(台灣環境資訊協會理事長)、陳昭倫(中研院生物多樣性研究中心副研究員)、林朝成(社區大學全國促進會理事長)、孫秀如(台灣環境資訊協會環境信託中心主任)
討論議題：
★ 啟動大三通之後的保育課題 (影音搶先看：1/3、2/3、3/3)
★ 海事頻傳、珊瑚死去…海洋興國如何成真？ (影音搶先看：1/3、2/3、3/3)
★ 農村再生的生態面向，2000億考慮到了嗎？ (影音搶先看：1/2、2/2)
★ 公益信託，環境公共財的恆久積蓄 (影音搶先看：1/2、2/2)
★ 座談精華摘錄
■ 系列三、公民參與，實現公義的綠色經濟
2008年，野草莓起身抗議《集會遊行法》箝制言論表達自由，廣獲同樣深受其害的環團聲援；關心環境影響評估與立法院議事公開的民眾，正試圖衝開政府資訊公開的大門；同時，公共電視預算遭凍結、公民記者遭警力驅趕接連發生。尋求救環境與救經濟雙重解藥的道路上，公民社會必是不可或缺的一環，然上述事件的未來發展，將對公民社會的形塑將產生重大衝擊？
日期：2009年1月15日
主持人：陳曼麗(台灣環境資訊協會理事)
與談人：陳柏舟(蠻野心足生態協會律師)、何宗勳(公民監督國會聯盟執行長)、林麗雲(台大新聞研究所副教授)
討論議題：
★ 環境受污染，就是要抗議──集遊法的修法趨勢 (影音搶先看：1/3、2/3、3/3)
★ 公開立法院與環評密室，環境利益交換ByeBye！ (影音搶先看：1/3、2/3、3/3)
★ 看守土地 紀錄環境真相──公共媒體的困境與突圍 (影音搶先看：1/3、2/3、3/3)
★ 座談精華摘錄