2009年12月17日
摘錄自2009年12月16日中央社報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞,讓讀者能快速掌握過去24小時內,台灣及世界各地發生的環境大小事,並作為環境事件的歷史紀錄。
![](/sites/all/themes/quatro/images/news-default.jpeg)
今日在聯合國氣候變遷會議上,非政府組織World Growth發表了一份報告,揭露西方環保組織近來抵制開發中國家出產的棕櫚油的運動不僅是一種錯誤行為,而且有可能為該地區數百萬貧困人口帶來毀滅性的後果。
報告說,棕櫚油是一種永續發展型的植物油,同時也是一種重要的基本食物,其生產能改善開發中國家的生活水準,減少貧困。
貧困地區的農耕收入低於100美元,而棕櫚油產生的收益超過每公頃3000美元。馬來西亞的棕櫚油種植園目前提供57萬份工作,專家預測到2010年將增加18萬個工作機會;國際農業發展基金會(IFAD)在烏干達資助的一項計畫將檢驗棕櫚油做為貧困消除工具的效果。
World Growth主席Alan Oxley說,「報告結果顯示,這些是對實際情況和經濟的誤解,有意地歪曲事實,試圖從根本上阻止林地開發。於是突然之間,棕櫚油變成了反伐木運動的假想敵。」
「油棕為高度永續發展型作物,它的產量是其能源消耗量的10倍,而油籽只有3倍,其他植物油產生同等產品則需要動用10倍以上的土地。如果這些『綠色環保』憑證還不夠,那麼我們的報告顯示棕櫚油種植園還是非常有效的碳匯--這與宣傳的說法截然相反。」
該報告還駁斥了一些宣稱種植園是森林濫伐和紅毛猩猩棲息地喪失的主要原因的言論。開發和林業專家已經表明,2/3的森林砍伐是由於貧窮國家的低收入人群尋找土地、住所和食物生產所造成的。