排碳、海水淡化 環團觀戰重點

國光石化環評21日上午展開，「碳排零增量」及「海水淡化」是兩大觀戰重點，究竟是不是「高門檻」？環保署長沈世宏強調，先前經過詳盡的資料收集，開出的要求絕對可行，就看國光埋不埋單。但環保團體認為，環署開出的條件只是為國光解套。

環保署搶在會議前亮出底牌，發布新聞稿要求國光石化二氧化碳排放量，必須從2129萬噸大幅減至58萬噸，相當於原先規畫的4.5％。嚴苛的條件來自於環署收集各國可用技術，認為國光石化可透過購買碳權、設置再生能源發電設施等方式，逐年降低碳排。

沈世宏表示，要求絕對都在合理範圍，開發單位不該再討價還價，這些數字都將寫進環評承諾中，以便事後檢查。如果國光石化做不到，相信環評委員會做出判斷，官方會尊重環評的決議。

另外，上次環評會議中要求國光石化評估以「海水淡化」的方式取得水源，取代仍在環評階段的大度攔河堰。國光石化依此提出修正版本，將海水淡化正式列為「備案」，若大度攔河堰沒過，就自己花錢取得淡化海水。

沈世宏說，國光石化之前一直反對海水淡化，強調成本高到無法負荷。但環保署收集新加坡、以色列等國資料發現，海水淡化成本約為1度20元，只比一般方式的17元多一點。

環保署高規格要求，但環保團體仍認為不夠。台灣環境資訊協會祕書長陳瑞賓說，大度攔河堰是花納稅人的錢，「剝老百姓的皮去餵養企業！」海水淡化不該只是「備案」，「最好是順勢把國光石化終結，不要再想解套方式了！」

彰化環盟副理事長蔡嘉陽表示，海水淡化一直是他們的要求，就是希望提高成本後，國光能夠「知難而退」。