歐盟環境事務首席官員、環境執委波托奇尼克（Janez Potočnik）日前警告，歐盟應設法在2020年之前阻止動植物物種快速滅絕，因為防止物種滅絕的花費，遠低於物種滅絕後所需的補救費用。
歐盟生物多樣性白皮書清楚指出，世界各地的物種滅絕的速率是自然滅絕速率的100百到1000倍不等。而根據研究估計，若民間單位願意出資來保存生物多樣性，在2050年以前，將會產生有二到六兆美元的商機。
在這份白皮書當中，歐盟執委會不只設定在2020年以前阻止生物多樣性喪失的目標，更要在2050年以前重建生物多樣性，讓生態系統如空氣和水的淨化，可藉由自然界自行運作維持平衡。
波托奇尼克指出，「比起面對生物多樣性損失造成的災難，保護生物多樣性並維持生態系統健全才是比較明智的經濟投資。」
歐盟執委會會沒有提供如何完成該目標的具體細節，但波托奇尼克對即將進行的歐盟農漁業政策修改保持著樂觀的態度，希望此次修該政策可對保存生物多樣性的目標有所幫助。
在歐盟的27個會員國中，25%的動物物種面臨絕種的威脅，而88%魚類物種也瀕臨滅絕。
執委會和環保團體至少有一個觀點是一致的：生物多樣性流失的概念，雖然很抽象，但物種不斷地滅絕所帶來的經濟損失，卻是真真實實的。
根據聯合國一項生態系統及生物多樣性之的經濟學研究報告（生態系暨生物多樣性經濟倡議計畫」，TEEB），過度捕漁導致產業年收入損失500億美元。
生物多樣性的損失會減少昆蟲授粉的次數，由於昆蟲授粉是維持作物生長的重要關鍵，因此會為農民和農產業帶來嚴重的後果。
歐盟執委會表示，授粉作用每年可為27個歐盟國家帶來150億歐元的經濟收益。根據生態系統及生物多樣性之的經濟學研究，放到全球尺度看的話，這經濟效益的數字是1530億歐元，佔全球糧食作物產值的9.5%。
然而，環保團體批評該2020年生物多樣性計畫缺乏顯著可衡量之目標。像世界自然基金會（WWF）保育政策協調員Alberto Arroyo認為，「歐盟提出新的生物多樣性計畫是個好的開始，但並不表示該計畫可真正有效地阻止生物多樣性損失的發生。」
隨著物種滅絕的狀況持續惡化，2010年3月，歐盟領導人已意識到之前的2010年生物多樣性計畫並無法達成目標。
