環團有異見 隘門濱海度假區案 質疑聲響

澎湖國家風景區管理處推動隘門濱海度假區BOT＋ROT案，首次環評會議遭到環保團體大力抨擊，澎管處長張隆城表示，開發案多少對環境會有衝擊，但應回歸專業，才需要透過環評專家進行分析，同時環評就算通過，最後還是需要以民意為依歸。

環保團體日前接連投書媒體，質疑隘門濱海度假區要砍掉2000株木麻黃，同時開發區域內現有200多座墓碑，其中不乏時代久遠的百年古墓，而隘門沙灘更是多年來村民自力救濟養灘護沙，不僅讓隘門沙灘美景重現，更讓暌違多年的綠蠵龜重返隘門登岸產卵，若是交由財團開發牟利，恐將沙灘美景不再，更斷絕珍貴保育類動物返家之路。

針對外界質疑聲浪，張隆城表示，隘門沙灘木麻黃樹齡已達25至30年，根據林務局99年台灣西部海岸防風林更新計畫，專家建議木麻黃經過天然蟲害、風害、鹽害等因素影響，20年就達汰換年限，因此趁開發案進行林相更新，要求得標者復植6000棵各式適合澎湖大型景觀樹種，並保留部份生長良好木麻黃，達到生物多樣化的要求。

另外，區域內墳墓遷移問題，將在納骨塔建成後，以獎勵入塔方式，再行辦理墳墓拆遷工作，澎管處自93年起已以此法遷移4600多座墳墓；而開發案位在沙灘最西側，沙灘完全不開發，設定為保留區，並開放為公共空間，不會影響民眾權益，同時隘門沙灘澎管處自89年起編列預算，提供村民養灘護沙使用。