台灣綠色和平昨（2）日發布《愚民政策 苦漁民》報告，指出政府長期漠視海洋資源枯竭，導致8成台灣民眾缺乏海洋危機意識；他們也透過沿近海漁民訪談，顯示政府容許少數大型遠洋業者過度捕撈，而使得小型漁民生計大受打擊。
此外，綠色和平工作船希望號再度訪台灣，展開兩周的宣導調查工作。
9成受訪民眾考慮不吃鮪魚
今年，綠色和平針對全台1203位民眾進行抽樣問卷調查，高達9成的民眾在得知鮪魚被過度捕撈後，表示考慮停止食用；有8成以上的民眾認為台灣應聯合其他國家減少鮪魚捕撈量以及捕撈漁法。
問卷結果也顯示，民眾雖聽過「過度捕撈」，卻有77%的民眾不知道目前85%的經濟魚種都面臨過度捕撈的處境。
報告中也指出，台灣海鮮食用量雖是全球平均的兩倍，但只有1.2%的民眾在食用海鮮時會考慮海洋生態或捕撈方式。87%的民眾認為目前政府關於過度捕撈的資訊不足，民眾不知該怎麼吃才不會破壞生態。
綠色和平認為，漁業署長期輕忽資源枯竭警訊，甚至仍鼓勵民眾食用瀕危的鮪魚。顏寧批評，漁業署的作法，不但將加速資源枯竭，也與民意背道而馳。
洄游性魚類遠洋撈光光 沿海捕不到
今年2到4月，綠色和平訪談東港、綠島、小琉球50位沿近海鮪釣漁民。大部分受訪漁民皆表示，近年來無論捕獲量或魚體大小都在持續下降，多數漁民認為鮪魚在遠洋就已被過度捕撈，以致迴游至台灣數量減少。
綠色和平表示，過去十年，台灣遠洋漁獲量下降逾一成，在太平洋的漁獲量下降近兩成，而大目鮪、黃鰭鮪與長鰭鮪較十年前減少17~40%。
綠色和平海洋專案主任顏寧表示：「鮪魚對台灣遠洋漁業至關重要，一年就可為台灣帶來220億台幣的外貿出口值。鮪魚一旦減少，將打擊台灣漁業經濟，危害423億遠洋漁業年產值。」部分漁民即表示，由於資源衰退，不希望下一代再從事漁業工作。
據報告，漁業署過去將遠洋漁業預算的75%投注於增加遠洋漁業產能，助長大型遠洋業者持續過度捕撈，導致小型經營的漁民面臨無魚可捕的窘境。漁民表示，政府除了補貼油錢外，對資源養護根本沒有任何積極作為。
永續魚法護漁
甫於昨停靠基隆港的希望號，將在此地停留1周，開放民眾參觀。隨船抵台的綠色和平全球海洋專案召集人Tamara Stark（沈蔓芸）表示，英、美、澳、紐、加等國的多家連鎖通路，皆已承諾淘汰使用破壞性漁法捕捉到的鮪魚，改採對環境友善的捕魚法。
綠色和平呼籲漁業署，台灣作為全球第4大鮪魚提供者，應支持國際保育方案，禁用如人工集魚器等破壞性漁法，並與其他國家共同推動有效的管理機制，包括將太平洋袋狀公海設立為海洋保育區，以及限制各魚種捕撈量，才能年年有魚。
漁業署：遠洋預算用於確保資源永續
對於綠色和平指控漁業署遠洋漁業預算75%投注在增加遠洋漁業產能上，漁業署表示，過去10餘年超過51億元經費，用於辦理減船收購、休漁、公海巡護及船員訓練等，均為確保海洋漁業資源得以永續利用，並非增加遠洋漁業之漁撈能力。
另外，遠洋漁船用油補貼金額主要運用於回國修補的遠洋魷釣或秋刀魚漁船，長年在海外之鮪漁船，反而相對偏低。
漁業署表示，海洋保育已是全球潮流，將積極參與國際間保育方案，以期達成兼顧保育及漁業永續的目標，並基於科學基礎，與各方共同尋求漁業資源的永續利用，並在關閉太平洋袋狀公海與禁用人工集魚器等議題上，與各國合作研商出妥適的解決方案。
