美國密西根州:洪水教我們的一課 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

美國密西根州:洪水教我們的一課

2013年05月09日
作者:Jim Harger(美國Grand Rapids Press記者),蔡濟安編譯,鄭鈺琳審校

洪水淹沒房舍(圖片節錄自MLive media group報導)多年來,平靜的「大河」(Grand River,發源於美國密西根州西南部,最後注入密西根湖)向來與西密西根居民和平共處,人們在河畔拍婚紗照,野餐,舉辦露天音樂會。然而4月中旬大河氾濫,肆虐無阻,淹水高度幾平歷史紀錄,大家才驀然醒悟:水能載舟,亦能覆舟。

為避免被洪水吞沒,西密西根市的居民自動自發的在市中心的博物館以及城鎮外圍的污水處理廠周邊堆放沙包。住在市中心大樓以及從水患區撤離過來的居民都被要求疏散。該城歷史悠久的第六街大橋,以及其它通往淹水街道的高速公路交流道,都已經封閉。

市長喬治‧赫茲沃(George Heartwell)在4月19日的記者會上說到:「安全第一」。他希望市民都能遵照疏散指示,避開封閉道路,遠離河濱公園,以免被洪水吞噬。赫茲沃與其他市府官員到周末時總算鬆了一口氣。照情勢看來,大河的水位應該不會超過堤防高度。

隨著洪水事件的落幕,許多地方代表開始對該事件做出反省,並得到下列結論:

1.事前斥資1350多萬美元,重建堤防,使其高度超過百年洪水水位一尺,事後證明該投資值回票價。抽水站以及預防逆流工程等相關建設同樣發揮功效,成功將大河的水阻擋在城市的郊區之外。

2.洪水管理措施發揮功效,部分當地溪流並未出現滿溢情形,但整體而言仍有不足之處。

3.啟動緊急計畫系統,為大河水患的最壞可能做好準備,事後證明是成功的。

比爾‧拜耳是肯特郡排水工程相關官員,負責監控該郡600哩長的排水設施,以及300多個滯洪池。他表示,上週打電話到他辦公室請求協助的居民,幾乎都不是住在已改善排水設施的地區。拜耳對此感到相當滿意。

拜耳說:「過往的做法都是把河道挖深、截彎取直、加速排水。」現在他們的做法,是保留河岸濕地與蓄洪區,讓洪水有地方宣洩,減少豪雨所造成的破壞。

拜耳也承認,在大河的支流部分,仍然有許多工作要做,如在Grandville的公鹿溪(Buck Creek)以及在Grand的灰泥溪(Plaster Creek),這兩地的居民在週四仍飽受水災之苦。

Grandville市的首長肯恩‧克隆畢恩正在忙著應付大河在週末出現的洪峰。對於造成4月19日公鹿溪沿岸居民撤離的急速洪水,克隆畢恩表示完全不擔心。

克隆畢恩表示,當他看到在購物中心周邊的蓄洪池發揮蓄水功效時,他感到相當振奮,若非如此,這些大量的洪水將一發不可收拾。

西密西根環境行動委員會執行長瑞秋‧胡德表示,該團隊的宗旨是在社區層級強化水患排水工作,而這次的水災也使她們確信這樣的宗旨是正確的。

胡德說:「我相信大家都知道1904年的水災對我們的社區帶來什麼樣的災害。而為了避免歷史重演,我們也盡了全力。我相信我們現在都很清楚,水災來了是怎樣的光景。」

胡德深信是氣候變遷帶來了強烈的暴風雨,並因此造成最近一次的水患。這次的事件加深了她們團隊的信念,繼續推廣強化防洪排水的工作。胡德說:「我們需要更多的樹,更多的雨水花園(rain garden),更多的生態草溝(bio-swale)。我們不需要無法讓雨水滲透或被吸收的土地。」

赫茲渥也說,他和其他五大湖區的都市領導人,在環境保護署的協助下,正在設法建立洪水管理標準作業,並納入所謂的綠色基礎建設,例如社區雨水花園等匯集洪水系統。

赫茲渥相信這座城市可以透過綠色基礎建設,就地處理50%的洪水。他說:「若我們可以處理50%的洪水,這就代表我們在正確的方向上踏出巨大的一步。」

【參考資料】

※ 本文轉載自台灣溼地網