搜尋結果 | Page 5 | 環境資訊中心

搜尋結果

【大學圈地運動】(3) 扭曲的地方發展新模式

「政府變強盜,百姓還能相信嗎?」來自新竹縣竹北東海里上百位農民上凱道,群情激憤在總統府前喊口號抗議,同樣的抗議,也曾在台北大學城特定區計畫發生,教育部長郭為藩和林清江時代都曾到三峽遭到民眾包圍抗議;只是這一回,...繼續閱讀

【大學圈地運動】(4) 錯誤的政策比貪污還可怕

「錯誤的政策,比貪污還可怕!」這句話經常被人掛在嘴巴上,卻很少拿來檢驗政府的施政,一個行之多年的教育政策,它可能改變現況,也可能倒著走,是災難的 開始。政策往往需要一、二十年的檢證時間,成與敗不在於土地多大,...繼續閱讀

速化社會下的塑化危機

當草莓麵包沒有草莓蹤跡,當柳橙汁裡找不出柳橙顆粒,當一切味道都是人工調製,我們所失去的不只是自身的健康,就連後代子孫的存續也賠了進去…… 一次意外的檢驗,揭發了台灣有史以來最大宗的黑心食品事件——不肖業者在飲料、麵包、...繼續閱讀

流浪動物為什麼非死不可?(上)

因為不忍公立收容所流浪動物在被安樂死時,未受到人道對待,一個動保機構忍受財務、人力負擔去承包某縣市動物安樂死業務,廣招義工在動物安樂死前陪牠們散步、進食、安撫情緒、並在盡量無痛苦的情況下讓動物接受安樂死。無論是國內學者...繼續閱讀

流浪動物為什麼非死不可?(中)

如果可以選擇,我想所有的獸醫都不想進流浪動物收容所工作,前文提過收容所是承受人類共業最末端的地方,加上經費不足、收容空間有限,照顧動物無法做到理想情況,而當初被訓練要拯救動物的獸醫,如今卻要親自勾選安樂死的動物,...繼續閱讀

流浪動物為什麼非死不可?(下)

沒有人希望把流浪動物安樂死,但如果收容所動物持續增加,就還是有健康動物必須被安樂死。而一旦把安樂死變常態,社會大眾也不會接受。 雖然有許多人在努力,包括許多志工投入協助流浪動物認領養、收容所工作人員努力改善收容環境等等...繼續閱讀

哭吧,江汀村── 濟州島漁村的生存之戰!

「江汀村」字面上的意義指「水的村莊」,顯示了此區擁有豐沛的湧泉水。這在火山噴發所形成的濟州島上實屬難得,是以江汀村傳統上為濟州島少數能夠種植稻米的村莊之一。 在江汀洞海邊的Jungdoek海岸,...繼續閱讀

雲南拉市海10年經驗 總結綠色流域治理新方向

2000年,中國的改革開放進行了10餘年,社會、經濟、環境等各方面皆產生了劇烈變動,一個打著 「參與式自然資源管理」 口號的本土NGO「綠色流域」,在雲南麗江拉市海這個高原湖泊展開了實驗性的流域管理計畫。十年來,...繼續閱讀

70億人與1兆棵樹

今年 (2011年)是國際森林年,10月底,全球人口突破了70億,距離60億大關只不過短短12年。這段期間,糧食危機升高,環境災難頻傳,氣候談判效果不 彰,...繼續閱讀

2011 依然未知的高科技污染(上)

連續幾天的大雨終於停了,遠山在還沒完全散去的水氣中時而現出光影,光影綿延處廣大平整的稻穗已彎了腰,隨風擺動。雨後的霄裡溪沿岸美得像一幅畫。 「右手邊是友達,左手邊是華映。」新埔愛鄉協進會理事長陳金進張開雙臂,...繼續閱讀

頁面