搜尋結果

我最早是在《台灣蜘蛛觀察入門》聽過陳仁杰這個名字。這本書的封面翻開，沒有作者簡介；封底翻開，也沒有作者簡介。關於作者，只能在序裏略窺一二。寫序一的是當時高雄市自然觀察學會理事長周文藝，...繼續閱讀

《昆蟲記》第一冊第12章，篇名叫〈本能的無知〉。第四冊第3章，也就是此刻正撰寫的這一章，叫〈本能的差錯〉。讀完發現，兩篇的義旨相近，即昆蟲的無知導致差錯，昆蟲的差錯顯得無知。有時，我也會很想對法伯說，您對演化論的無知，...繼續閱讀

台北高等行政法院判決撤銷中科四期（二林園區）開發許可，讓我們仔細檢視這張開發許可是怎麼發下來的。首先是選址，中科四期吞食的六百多公頃土地，恰恰位於台灣中部重要農業生產區的核心地帶，更是位在水資源匱乏以及地層下陷地區，...繼續閱讀

災難空間的形成，大抵可以歸結出幾個造災因子，第一是脆弱的環境本質，第二為頻繁且超限的人為活動，第三是累積足夠的災難源（能量），第四是老天降雨的臨門一腳。而這一系列的造災因子之所以能累積、推展而成其事（災難），...繼續閱讀

全國數一數二的慈善事業體──慈濟，1990年代在內湖購買了一塊長期被破壞與違法濫用的都市保護區土地，並企圖透過都市計畫變更（早期欲變更為醫院用地，其後改為社會福利特定專用區）讓該地徹底成為「非保護區」，...繼續閱讀

台東美麗灣渡假村開發案殘殺杉原海岸的風景，但是，當9月20日最高行政法院判決認定美麗灣渡假村在未經環評前，就有興建旅館等開發行為，違法事證明確，因此判定台東縣府應命令美麗灣公司停止開發行為，全案定讞之後，...繼續閱讀

這一章，法伯從昆蟲的話題轉出，講鳥類。從標題的〈燕子和麻雀〉就可看出端倪。事實上，法伯欲表達的還是昆蟲，只是藉鳥類來佐證他的看法。因為他發現細腰蜂的築巢，和燕子和麻雀一樣偏好人類的居所。...繼續閱讀

美麗灣案是財團統治國家機器的經典，政府作為被統治者，不僅扭曲法制，甚且破壞行政體制，為財團鋪出一條解套坦途，由近日環保署及台東縣政府踐踏國土主管機關內政部，以及內政部踐踏自我專業可見一斑。環保署並非海岸主管機關，...繼續閱讀

2007年08月28日，姬飛鼠在他的部落格發表了一篇〈小心，流星錘〉。他所指的流星錘，是何氏瘤腹蛛（ Ordgarius hobsoni ）的卵囊。因為卵囊外觀有許多小尖突，讓卵囊看起來像中國古代的兵器：流星錘。...繼續閱讀

由於法伯在《昆蟲記》實驗了不少關於狩獵蜂的「本能無知」和「本能差錯」，致使我們可能這麼想：「昆蟲是不是不知變通？」法伯的問法是：「我們能把昆蟲比作機器嗎？」法伯自己的回答是：「這種思蠢的看法我可不能苟同。」換言之，...繼續閱讀

頁面