土地利用

台北南港202兵工廠的綠地，原本中研院要開發其中9.6公頃的土地作為生技園區，現在更改規畫，剩下4公頃。中研院把生技園區的硬體設施縮小、濕地面積擴大，還強調，未來整個滯洪、蓄洪的能量可以增加3倍，不過張曉風認為，政府到底還是執意開發。而環保團體也指出，這次凡那比颱風水淹大高雄，是大自然給的教訓，要保留這塊綠地不只為了生態，更為了保命。面積縮減一半以上的生技園區，能不能開發，還得通過環評審查，環評委員將前往現勘並緊接著開會進行討論。而202兵工廠仍暫緩搬遷，一切等環評有了結論、才有下一步。

2010年青海湖野生動植物自然資源綜合調查內容涉及鳥類資源調查、植被樣地監測、重點瀕危物種監測、濕地調查、青海湖土地利用狀況調查等，由青海湖國家級自然保護區與中科院青海湖聯合科研基地共同完成。在鳥類資源調查中，調查組記錄到水鳥8科57種。重點瀕危物種監測，記錄到普氏原羚種群14個，個體696隻；黑頸鶴分布點6個，黑頸鶴個體28隻。在對14個植被樣地的監測中，分別測定了各樣地內的植被群落類型與構成、物種類別、植被蓋度、物種頻度、地面生物量和產草量等訓息。還對青海湖土地利用狀況如草場、耕地、退耕地、城鎮用地、沙化土地、荒漠化土地的分布與面積等訓息進行了測定。

長江、黃河、瀾滄江的三江源地區，在5年以來，有5萬生態移民陸續從三江源地區搬出。目前，移民搬遷已近尾聲。專家指出，三江源生態移民不是簡單的農牧民「位移」，平衡生態保護、民生改善和牧區發展三者關係是決策者亟需著力解決的課題。三江源地區多年平均出境水量達570億立方米，維係著中下遊的水環境安全。在過去幾十年中，由於自然和人為因素的共同作用，三江源地區生態環境遭到嚴重破壞––天然草地沙化、退化與冰川萎縮，對青藏高原和整個亞洲的氣候產生深遠影響。中國政府為拯救三江源地區生態環境，將三江源自然保護區內近5萬名牧民從生態惡化區域內搬遷出來，以保證原居住區草原充分休養生息。中國政府規劃投資75億元的三江源生態保護與建設工程，於2005年啟動，除生態移民外，還涉及草原、森林保護、黑土灘治理、鼠害防治等20多個項目。

凡那比颱風引發南台灣淹大水，「山崩、水漫、土石流，橋斷、路毀，家破、人亡，撤離、救災、重建，治山、治水」，這幾年來成了大家熟悉的劇情，每年都在上演。1990年紅葉災變揭開序曲，1996年賀伯及1997年瑞伯浩劫。1999年920大震鬆動潰爛地體，累聚更大災難能量，2000年象神、2001年桃芝與納莉、2004年敏督利、2005年龍王與瑪莎、2007年聖帕、2008年卡玫基與辛樂克外加薔蜜、2009年莫拉克南台灣全面上演。相同的劇本，不同時空由不同的人上演，且越演越頻、越烈、越悲。如此看中颱凡那比，空前驟雨6小時造成高高屏淹水，只是平地普遍級的島嶼大幸。台灣社會災難常態化，病因在於「生態解體、國土危脆」。第一，地質、地形、地震等因素造就脆弱的先天地體本質（無機環境）。第二，文明開發的長期挑戰，百年來山林開拓，從伐木、開路、農業、遊憩，濫墾、濫伐、濫建系列蔓延開展，向天爭地、搶地，瓦解天然養育

對於越來越多公共工程，導致樹木被砍伐或不當移植，環團諫言，台北市政府應將護樹機制做好，才能從整體強化城市生態環境、降低都市熱島效應。事實上，台北市是全球熱島效應嚴重的地區之一，中央研究院環境變遷研究中心研究員劉紹臣博士即表示，台北市熱島效應較之45年前顯著3倍；而減少熱島效應，應保留綠地、檢討工程設計。熱島效應指大城市特殊的氣候現象，無論從早上到日落以後，城市部份的氣溫都比郊區來得高；最明顯的是晚上溫度增加得特別快。劉紹臣從1961年到2005年，45年間追蹤台北市氣溫變化，以了解熱島效應的顯著性。台北市夜晚溫度增加了2℃；而台北市需要開冷氣的天數（即低溫在25℃以上、室內溫度26℃），1961年全年是35天，到了2005年全年是100天，足足增加了3倍。劉紹臣解釋說，台北是個大盆地，原被草原或森林植物充分覆蓋，太陽照下來植物根部能吸水，透過葉子蒸發，植物表面隨之冷卻下來，冷卻作用對環境非

中國大陸廣東省茂名市近日遭200年1遇暴雨重創，截至23日中午12時，因災死亡增至50人，30人失蹤生死不明，另有20人受傷。中新社報導，23日清早7時許，廣東省委書記汪洋、省長黃華華等官員，前往重災區錢排鎮察看災情，指導抗洪救災工作。報導指出，受颱風凡那比外圍環流影響，20日夜間到21日白天，茂名市的高州、信宜大部分地區出現暴雨，導致洪水、土石流等災害，路基、房屋被沖垮，樹木連根拔起，電力、通訊中斷，人員嚴重傷亡，財產損失巨大。

南投縣竹山鎮農會最近發現遠近馳名的竹山「八卦茶園」，被福建省龍岩市茶農「複製」，整個茶園外觀與「八卦茶園」幾乎一模一樣。繼杉林溪、玉山、日月潭等茶葉商標遭中國仿冒後，最近竹山鎮農會前往福建省龍岩市一處茶園考察時，莫不被迎面而來的茶園景象所震驚，該茶園裡的茶樹並非一般所見的條列或梯田式，而是如「八卦茶園」的八卦陣圖。另一處茶園更直接仿冒，茶園入口處竟懸掛「大陸阿里山」布條，當地少數民族並仿照嘉縣阿里山鄒族原住民穿著傳統服裝泡茶供遊客品茗，由於茶園景觀十分相似，一時之間，令人有空間錯置的感覺。考察人員曾問福建茶農為何抄襲「八卦茶園」？他們否認「抄襲」、「仿冒」，聲稱係因竹山「八卦茶園」美麗又有創意，才予以「學習」，阿里山也是如此，算是「良性互動、交流」。

面對越來越多的公共工程移樹的需要，台北市公園路燈管理處（公燈處）於23日舉辦樹木移植研討會，藉由提升樹木移植技術，減少移樹對樹木帶來的傷害。然而，環團則質疑為何是「樹木移植研討會」而非「樹木保護研討會」？認為市府心態可議，辦研討會浪費公帑。現場抬來棺木，代表遭到不當移植、大批死亡的樹木，繞行市府抗議。公燈處表示，近年民眾保留樹木的意識逐漸高張，對於公共工程範圍內樹木，已由移植代替原有的伐除方式。公燈處主秘藍舒凡說，樹木能留在原處是最好的，但遇到公共工程時，就必須以移植的方式來處理。對於是否有不適合移植的樹種，藍舒凡回說，研討會針對不同樹種提供移植建議，有些樹種須考慮移植的季節，而公燈處也要求移植的樹木存活率必須達到80%。然而，即使移樹方面頗為細緻的新加坡，也無法達此目標。OURS（專業者都市改革組織）發言人陳伊雯說，以台灣如此粗暴對待樹木的情況來看，要達到80%存活率，機率不大。陳伊雯表

印度北部的北方州、比哈爾州和烏塔拉坎德州因為喜馬拉雅山區的河流決堤而受威脅，受災人口已達300多萬，洪水沖毀房子、廟宇並摧毀莊稼。季候風帶來的暴雨沖毀了北方州50萬公頃的農田，該州是印度第一大蔗產區，政府估計，10月開始的收成季節，收成會減少達一成。印度是第一大糖消費國和第二大出口國，但糖業官員指出，其他州的產量能補不足。該州洪水深及胸部，有人被迫涉水而行，有人則靠推車或小船，帶著家小和細軟，到安全的地方暫避。據聯合國兒童基金組織說，北方州和比哈爾州這兩個貧困的州，分別有災民約170萬人和100萬人；在人口最多的北方州，1900萬人當中，30多萬人失去家園。在比哈爾州，河水淹沒了一些村莊，人們在受水災衝擊的同時，還面對野狗、蛇和蝎子等入侵困擾。印度每年平均約有4500萬人受水災影響，洪水摧毀的耕地達370萬公頃，經濟損失5億7500萬美元。

最新研究報告顯示，中國是全球最大漁產消耗國，日本與美國緊追在後；並已成為衝擊全球漁業資源，與生態永續化最大的3個國家。刊載於10月號「國家地理雜誌」的研究報告，發現中國龐大的人口，使它擁有全球最大的「漁產消耗足跡」（seafood print），每年消耗魚類資源高達6億9千4百萬公噸。日本以5億8千2百萬公噸居次；美國則以3億4千8百50萬公噸排名第3。研究報告主張，應設法將全球漁船數量減半，設置更大的禁撈區，以及限制養殖漁業使用野生魚種餵養，藉以降低撈捕與養殖業對世界漁業資源的衝擊程度。

每次颱風災難過後，官方就會編列數百億經費治水，現在執行中的治水計畫，除了易淹水地區整治計畫1160億元外，還包括石門水庫、曾文、南化、烏山頭水庫共790億元，造成財政上極大負擔。水患治理監督聯盟易淹水地區召集人徐蟬娟表示，目前都會區整治易淹水問題最大的阻礙是都市計畫跟防洪計畫脫鉤，官方設計都市計畫時只考慮經濟層面，完全不考慮防洪層面。成大水利與海洋工程系主任詹錢登指出，這次凡那比水災掀起的，是都會區防洪問題，重要的是要讓降在都市的雨水有地方容納、排除。徐蟬娟另指出，嘉義、雲林、東石屬於易淹水地區，應該是首要治水之地，但每一個縣市、每一條河川幾乎都規劃了整治方案，稀釋了高風險淹水地區整治的急迫性，錢有沒有花在刀口上？綠色陣線協會常務理事林長茂則批評，公部門並沒有確切地把洪氾區列出來，很多河道被長期佔用，成為淹水幫兇，易淹水整治計畫中規劃編列經費徵收，這樣緩不濟急，應該要立即公告，強制拆除。林

台灣大學教授李鴻源今(23日)表示，對於治水的問題，他主張「中央治水、地方管理」，希望中央強力主導，才能讓錢花在刀口上。李鴻源說，過去省政府也掌握治水權，每年編列新台幣60億元的區域排水經費，可以掌握治水工程進度；可惜精省之後，治水權落到地方政府身上。李鴻源表示，據他了解，目前中央政府編列的治水經費不比省府時編得少，但是地方政府到底有沒有把專款落實到治水工程上，攸關排水良窳。