氣候變遷

閻中傑議員指出，龍潭大池已有數十年歷史，是賴以吸引觀光客前來的景點，更因此讓地方發展起來，不料最近卻被環保署公布為「中度污染池」，已讓當地民眾驚恐不已，將影響觀光形象，縣政府應該儘速擬定對策，並希望在環保局努力下，明年降為低度池。環保局長陳麗玲指出，龍潭大池裝有過濾器，但附近林立的商家，在環保局輔導下與稽查下，仍有部分將污水排入大池現象，未來將加強取締，儘速讓池水恢復清澈。閻中傑表示，能地方帶來觀光收入的龍潭大池，每逢假日遊客無數，縣政府卻一直沒有停車場規劃，讓大池周遭交通凌亂，也建議應該在大池對面規劃停車場因應。而今年的龍舟賽更發生大會聯繫不夠嚴謹，出現清查參賽隊伍證件，導致大學參賽隊伍無法參賽憤而離去的憾事。事後並傳出是主辦單位刻意討好客隊所致。

第一份關於氣候變遷帶給人類成本的全面報告警告，氣候變遷每年導致全球30萬人死亡及至少1,250億美元主要是農業經濟方面的損失。該報告還警告，目前世界上有逾3億的人口被氣候變遷這個「沉默危機」所影響，這個數字在2030年時將會加倍。前聯合國秘書長安南表示，今年底舉行的哥本哈根聯合國氣候會議可能是「避免全球災難的最後一次機會。」這份調查報告警告，世界上有超過3億個人已經嚴重的被逐漸暖化的地球所影響，而且這個數字到了2030年將會變成為兩倍。論壇的總裁前聯合國秘書長安南（Kofi Annan），告訴CNN說：「氣候變遷的影響不在是等著看會發生什麼，而已經嚴重影響世界上許多人的生活，。」這份報告的震驚數字主要是，地球大氣在1906年到2005年之間暖化了攝氏0.74度，而無論哥本哈根會議當中獲得了甚麼樣的協議，溫度將會再上升攝氏兩度。報告中說的溫度將提高兩度，「這將會是災難性的。」報告中指出，海水

正在中國訪問的美國國會眾議院議長佩洛西在清華大學發表講話，呼籲中美合作抗衡氣候變化。佩洛西28日在清華大學的演講以她在中國連日來強調的環境保護為主題。她在演講中表示全球氣候變暖是中國和美國兩國政府必須共同克服的一個新的挑戰。佩洛西在演講中表示，享受安全的環境是基本人權。佩洛西曾多次嚴厲批評中國的人權紀錄以及西藏政策等問題，不過她此次在六四事件20周年前夕訪華卻始終避開人權問題，集中關注環境話題。她在28日出席潔淨能源論壇時表示，氣候變化危機將是中美關係的「面貌改變者」，中美兩國決不可錯過這個機遇。中國和美國是世界上最大的兩個碳排放國，而目前科學界公認碳排放是造成氣候變暖的最直接原因。中國曾多次表示，富有國家應為全球氣候變暖承擔大部分責任，應當向發展中國家提供資助和技術支援以降低這些國家的二氧化碳等溫室氣體的排放。

因花東地區農民揚言抗爭，農委會決定對放棄收割或完全沒有收穫的一期稻作提高補助，務農30多年的台南縣柳營鄉農民陳國和昨天表示，老一輩說，如果種稻卻不收割可能會帶來厄運，要三思而行。花東地區一期稻作因寒害不稔實面積高達900公頃，農委會原計畫每公頃補助8000元，在農民埋怨政府補助太少並醞釀集體北上抗議後，農委會決定只要農民放棄收割或完全沒有收穫，每公頃稻田另追加補助1萬2000元。但有同樣情形的台南地區卻不補助，陳忠和昨天批評「一國兩制，令人不解」。陳忠和指出，台南地區平均溫度比花東地區約高一、二度，花東地區一期作出現稻穗空包彈，農糧署卻以台南地區沒有這種情形不補助，令人難以接受，「做官的只會讀書，根本不懂，不能體會農民的辛苦。」縣府農業處長郭伊彬說，東部是因年初受到寒害所以農委會有專案補助，台南縣一期作普遍減產，農業處也請台南區農業改良場專家鑑定，專家認為是天候異常造成的，並非寒害，所以台

立法院即將休會，行政院提出34項法案希望在本會期完成三讀，其中包括多項財經相關優先法案，並全力衝刺能源三法，也就是《再生能源發展條》、《能源管理法》和《溫室氣體減量法》草案過關。有關能源三法，府院黨已有共識，將在本會期完成立法，行政院官員表示，《能源管理法》修正草案已完成朝野協商；《再生能源發展條例》及《溫室氣體減量法》草案，正進行朝野協商中。為了全力拚過關，立法院長王金平在6月1日親自出馬主持朝野協商會議。國際半導體產業協會暨太陽光電產業聯盟（SEMI）22日才率13家業者至立法院、行政院拜訪院長王金平及劉兆玄，表達七大訴求，盼再生能源條例儘速三讀，最快在11月實施，期帶動廠商與民間投資，加速台灣太陽光電產業發展。由於再生能源發展條例中，明訂發展再生能源的獎勵與補助措施，加上溫減法賦予業者減少溫室氣體排放的責任，業者認為，通過能源三法後，可擴大太陽能等綠色能源的內需市場，也讓業者增加系統

聯合國2009年第二次氣候變化國際談判1日至12日在德國波恩舉行，其目標是為今年年底在丹麥首都哥本哈根舉行的聯合國氣候變化大會達成應對氣候變化的全球性新協議準備草案。來自全球174個國家和230個非政府組織的約3000名代表參加此次談判。中國國家發改委應對氣候變化司司長蘇偉率領中國代表團參加。5月20日，聯合國氣候變化框架公約秘書處執行秘書德博埃爾發表了關于協議草案的討論稿。在此次為期12天的談判中，各方將圍繞這一討論稿的具體內容展開談判。按計劃，在哥本哈根大會前，今年將進行5次談判。在3月29日至4月8日舉行的第一次談判中，各方闡明了各自的立場和目標，確定發達國家在2012年後的溫室氣體量化減排目標是哥本哈根會議的核心任務之一。但目前發達國家的承諾離發展中國家的希望還相去甚遠。在此間進行的第二次談判中，各方將繼續就這一核心任務進行磋商。據悉，這一問題將是協議草案的主要內容。此外，協議草案

前言：「溫室氣體減量法」歷經政黨輪替，依然爭議難解。國民黨上台後又將溫減法送進立法院，隨後幾度翻修，已不復當年面貌。去年底立法院審議完成，保留一半條文，4月中立法院決議交黨團協商。隨後六大工商團體聯名反溫減法，包括行長院長劉兆玄、政務委員蔡勳雄、國民黨團多位立委、環保署與工商團體協商多次，並謂「雙方獲得共識」。今天公聽會還有業者說，「協商不下十多次」。然而，綠黨辦公室主任潘翰疆相當不滿，批政府與工商團體協商十多次，「請問有跟環保團體協商半次嗎？」據了解，環保團體對政府與企業協商的所謂「共識」完全無法接受，一部攸關國家環境未來的溫減法，只見企業處處著墨、卻沒有環保團體的聲音。昨（1）日立法院衛環委員會舉行公聽會，學者、業者、環保團體多人與會。各界對溫減法主要爭議如下：‧溫室氣體減量應用效能標準、或排放總量管制 ‧減量目標、期程應不應入法 ‧溫室氣體抵換比例應多少才合理 ‧台灣不是附件一國家，

民進黨立委及環保團體昨天（1日）在立法院舉行的公聽會中，堅持將減碳期程納入立法中；但環保署長沈世宏強調，溫室氣體減量法雖無明訂減碳時程，但保留彈性空間，盼各界支持立法通過。這次公聽會一大爭議點在於：溫減法中是否應明訂強制實施期限。環保聯盟副秘書長李卓翰認為，馬總統訂定的標準其實是很寬鬆的，只是台灣目前以犧牲環境來追求產業發展，害怕溫減法中明訂減排時刻表後，會導致企業成本提高而寧願移往海外投資，因此政府才不願意將減排期程納入立法中。李卓翰說到，明訂減排期程一部份是為了調整台灣產業結構，若是為了留住產業而在法案上通融，只會讓有志於永續發展的產業，因劣幣驅良幣而無法擁有良好的投資環境。台灣大學大氣系教授徐光蓉也表示，1998年第一次能源會議就已針對減少溫室氣體排放量做出決議，2009年能源會議上做出的減排決議和1998年相比，並沒有進步多少。落實降低溫室氣體排放量，需要靠政府的決心。她認為，政府

歐盟執委會已於五月底提案將同意修改旨在保護東北大西洋海洋環境的「奧斯陸-巴黎公約」(OSPAR convention)，允許海底進行二氧化碳儲存。此條約目前擁有嚴格的傾倒條款，防止此區域的二氧化碳補集並傳送至海底儲存場址。草案要求碳儲存處理過程中不被混入廢棄物，且明確指出二氧化碳需永久保留在海底地質結構中。目前大西洋此區域既有的兩處碳儲存場址分別在挪威與荷蘭。 ※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

據烏克蘭媒26日報道，烏計劃向瑞士和新西蘭的兩家公司出售總計1.5億溫室氣體排放分配數量單位（AAU）的排放權。據《基輔郵報》報道，根據烏克蘭政府日前通過的決定，烏國家環保投資署將與瑞士Dighton Carbon SA公司簽署出售1億AAU排放權的協議，與新西蘭Tawhaki International LP公司簽署出售5000萬AAU排放權的協議。今年3月，日本曾與烏克蘭簽署了購買3000萬AAU排放權的協議。此外，烏政府還決定再向日本出售1400萬AAU的排放權，並授權國家環保投資署與日本相關企業簽署買賣合同。此間分析人士指出，金融危機使烏克蘭經濟陷入困境，出售溫室氣體排放權能使烏克蘭獲得海外寶貴的金融支持。

70國的國家科學院今天表示，氣候變化正在使海洋酸化。這個趨勢不但危及從貝類到珊瑚的所有海洋生物，且數千年內無法逆轉。氣候會談會議今天起在波昂（Bonn）舉行兩天。這些科學院促請與會的各國政府在研商預定今年12月在哥本哈根（Copenhagen）通過的聯合國條約時，對海洋所承受的風險作更多考量。這些科學院今天發表聯合聲明指出，「為避免對海洋生態系統造成嚴重傷害，2050年前應大幅且迅速的削減二氧化碳排放量至少50%，之後並繼續大幅削減。」二氧化碳是人類使用化石燃料所產生的最主要溫室氣體。聲明表示，海洋吸收不斷增加的二氧化碳，讓其中生物更難以形成保護性 身體結構。

不論景氣低迷或昇華年代，我們總熱衷追求新名詞或趨勢專家送來的希望之光或興奮之感，尤其是國外機構報告更能挑起大眾青睞。好像大前研一與M型經濟、日本野村研究所與宅經濟、高盛投資的金磚四國論等，這些趨勢觀察或方法論促銷，當大多數人可能都還沒讀過原始報告或搞清楚來由，我們已經因為周遭媒體與市井耳語都開始聊這些新名詞，而逐漸習慣將它們當成生活的一部份。「綠領(Green Collar)」這新名詞，隨歐巴馬上任後疾聲呼籲以再生與新能源等綠色科技產業促進就業機會、創造經濟成長利基同時達成環保目標的新政。這股感覺良好的跨領域政策與願景背後，終究得面臨市場競爭的殘酷考驗。這考驗不僅來自非環保產業的異業競爭，隨著聯邦政府拼經濟方案出籠，打著綠領職訓課程與機構大增，正港的綠領結業學員也多少開始體會到僧多粥少的危機。說穿打著綠領工作的理想政策本質，勞工也只是將綠領工作機會看成千百種職缺的一種，就業媒合關鍵還是必須