污染治理

位於哥倫比亞西南部的加勒拉斯火山最近蠢蠢欲動，8日上午，在短短13分鐘內就爆發了三次。當地政府已發出紅色警戒，目前火山頂早已濃煙密佈，山腳下則是厚厚的火山灰，讓民眾連掃都來不及掃。遠方的加勒拉斯火山揚起灰白濃煙，並不斷擴散最後佈滿整個天空，濃煙蔓延到山腳下的村莊，導致地上全都是火山灰，民眾怎麼掃都掃不完。當地居民表示，「火山灰很大，因為爆發了三次，一個接著一個。」為了避免吸入髒空氣，民眾必須戴起口罩，而救援大隊也在街頭巷尾告知民眾緊急撤離。海拔4276公尺高的加勒拉斯火山，距離小鎮只有20公里遠，向來火山活動就相當頻繁，這回火山更是從7日就開始蠢蠢欲動，目前火山週邊已經宣佈禁止進入，地方也召開緊急會議、發布紅色警戒，提醒居民做好防範措施。

國際航空運輸協會主席畢西納尼（Giovanni Bisignani）6月8日表示，全球航空業者已承諾，到2020年碳排放量將達到零成長（neutral growth）目標。畢西納尼在吉隆坡的國際航空運輸協會（International Air Transport Association，IATA）年度大會中表示：「載客需求將會持續增加，不過，碳排放量增加將須付出代價。」他又說，這項決議已在週日的委員會獲致通過。 但畢西納尼說，這個決策還需要夥伴產業與政府的廣泛合作。他表示：「航空業者必須盡可能更有效地節能減碳，燃油公司必須供應環保燃料，政府必須讓我們有辦法取得全球碳市場的信用額度。」畢西納尼說，航空業界今年將減少7%的碳排放量，其中5%是因經濟危機導致載客量減少，另2%是策略性碳排放減量。IATA由全球230家航空公司組成。

有關學者研究發現，六輕排放的揮發性氣體與當地民眾健康有「顯著相關」，環保署回應表示，將依資訊公開、公民參與的原則，由權益相關者推薦的專家組成專家小組，召開專家會議，對相關研究成果進行獨立的審議，以釐清六輕等開發計畫對周邊居民的健康影響。 圖片來源：公共電視「有話好說」台大職業醫學與工業衛生研究所詹長權接受雲林縣環保局委託調查的《空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估》報告，日前出爐，該報告已由公共電視「有話好說」節目取得雲林縣府與詹長權授權，開放下載。

中國科學家在汞污染防治研究中取得突破性進展。對區域自然過程和人為活動向大氣的排汞通量，汞在大氣中輸送、擴散和重力沉降趨勢和規律以及汞在生物體內的積累、放大和對人體健康造成的危害等方面進行了深入系統的研究，並取得了重要成果。中國科學院地球化學研究所研究員馮新斌說，目前已成功建立了大氣活性氣態汞採樣方法和分析方法，解決了大氣顆粒物不同形態汞定量測定的關鍵問題；獲得了地氣間汞交換過程及機理的新認識，解釋了不同人為活動對大氣環境汞污染的影響機制；證實了食用汞富集的大米是汞礦區居民攝入甲基汞的主要途徑，打破了長期以來認為魚等水產品是人體甲基汞暴露的唯一途徑的傳統認識。

聯合國環境規劃署在6月5日世界海洋日推出的一份報告指出，越來越多的垃圾正在對海洋生態系統、沿海景觀、航海設備乃至人類的安全和健康造成影響，一次性薄膜塑膠袋造成的影響尤其嚴重，應當在世界範圍內被禁止或逐漸淘汰。報告指出，塑膠製品、特別是塑膠袋和聚酯瓶（PET bottle）是最為常見的海洋垃圾，在許多區域達到海洋垃圾總量的80%。塑膠垃圾變成小碎片被海洋生物所吞食，其有毒成份在生物體內不斷積累，不僅威脅這些生物本身，也可能進入食物鏈，造成更廣泛的影響。與煙草有關的物品是海洋垃圾的另一個主要來源。在地中海地區，香煙過濾嘴、煙盒、雪茄頭占全部海洋垃圾的40%。同時，休閒旅遊業對海洋和沿海地區的環境也造成了很大影響。在地中海一些旅遊區，全年75%的垃圾是在夏季旅遊旺季時產生的。環境署指出，海洋垃圾的氾濫反映出人類社會存在的一大痼疾：對於自然資源的浪費及管理不善。減少垃圾數量、改善垃圾管理和回收等措

第二次中日經濟高層對話6月7日在日本東京舉行；中國環保部副部長李幹傑指出，中日經濟高層對話為雙方的環保合作提供了新的平臺。今後中日雙方繼續合作實施小城鎮分散型污水處理設施示範項目，改善中國農村地區的生活環境品質。其中包括：推進中日關於「污染減排及其對減少溫室氣體排放的協同效應與控制」合作研究、加強企業間開展清潔發展機制項目合作、加強資訊溝通和交流，共同支持巴塞爾公約亞太地區協調中心的工作，預防和打擊廢物非法轉移，防止進口廢物污染環境，規範進口可用作原料的廢物，嚴格廢物進口全過程管理體係；深化中日兩國在環境技術和環境宣傳教育領域的合作。李幹傑與日本環境省環境事務次官西尾哲茂進行會談，就進一步深化環境技術和環境宣傳教育領域的合作達成一致。為促進污染減排和環境保護，進一步加強廢物管理，雙方簽署了《中華人民共和國環境保護部和日本國環境省關于建設中國沈陽市──日本川崎市環境友好型城市的合作備忘錄》。

塑膠袋徵費7月7日實施後，政府下一步會研究立法強制回收電腦及電器用品。政府初步構思先把電視、雪櫃、冷氣機、洗衣機及電腦5類電器納入規管，入口商或代理須繳徵費，讓政府委託承辦商收集和運輸，預料每件電器的零售價將會增加1％至5％。香港近年電子廢物有上升趨勢，2007年共7萬公噸，等於逾150萬件，較2006年及2005年分別上升1.4％及4.5％，當中逾8成由回收商吸納，餘下不足2成運往堆填區。政府認為，電子產品可能含有對環境及人體有害的物質，應該分開收集及循環再造。7月推行的塑膠袋收費在零售層面徵費，但政府構思的電器徵費模式剛好相反，該計劃由政府主導，先向入口商或代理徵費，收入用作聘請承辦商處理棄置的電器或電腦。政府在計劃塑膠袋徵費時，社會有聲音要求「專款專用」，將收入用於環保，但在財政司長拒絕開先例的情况下作罷；環境局日前向環諮會委員簡介電器徵費計劃時，表示會再向有關部門建議成立基金。

6月5日晚間，河池化工集團公司合成氨廠因供氣管道在維修過程中突然破裂，發生氨氣泄漏事故，造成1人死亡，2人受傷，其中一人傷勢嚴重。廣西河池市常務副市長陳剛表示事件已有效控制。事故共造成十噸液氨泄漏，發生災情後，河池化工集團公司啟動了應急預案，消防車對事故現場進行噴水稀釋液氨，噴淋後形成的廢水大部分被抽回應急處理池，部分通過排污口流入珠江上游支流龍江河，導致魚群死亡。為了控制河水污染，河池市在事故發生後，緊急通過河池化工集團上游的六甲水電站開閘放水，將流入龍江河的液氨進行稀釋。河池市環境保護局副局長吳海闊說，龍江河出現魚群死亡後，該市環境保護局已經展開調查，從調查的結果來看，河邊的死魚係吸入過量合成氨致死，該市環境保護局加大了對龍江河的採樣監測。

前言：位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地，90年通過環評後爆發環評書多處造假，台南地方法院檢察官於95年起訴。法院審理時，被告雖坦承部分環評內容錯誤，但強調是「誤值」，台南地方法院去年7月判決被告無罪。但環保團體認為永揚公司偽造環評書事證明確，不服向台南高等法院提起上訴。2日台南高等法院舉行程序庭。永揚律師以環保署土基會報告當證物當法官追問業者是否造假場址無地下水資料時，被告律師提出環保署土基會地96年委託瑞昶公司執行的「台南縣東山鄉事業廢棄物掩埋場地下水汙染查證工作報告」列入證據。此報告結論是垃圾場址的地質透水性差，沒有豐沛地下水，而且水流向「東北」。環保團體當庭反駁土基會資料錯誤 不得列證物嘉南藥理大學副教授陳椒華當庭反駁，土基會此份報告指地下水流向「東北」，永揚委託成大所做調查指地下水流向「東南」，環評書中稱流向「西北」，各方資料差異大。環保署土基會這份報告品質爭議性大，業

在六月五日世界環境日這天，環保署送給高雄一個大禮。 台電大林電廠擴建計畫第5次專案小組會議作成結論， 將通過「2座」與「4座」80萬瓩燃煤電廠計畫，兩案併陳送大會討論。 對於這樣的決議，民間表達強烈抗議： 另外，環保署於重大開發案中，一再迴避處理「CO2排放」大幅增量的態度，形同對全國人民宣告馬英九總統「節能減碳」政策，都是欺騙人民的口號。因為當中龍鋼鐵、大林電廠、國光石化……一一通過，每年台灣的「CO2排放」動輒以千萬噸的速度成長時，馬總統的減碳目標「2016年至2020年回到2008年的碳排放水準」鐵定跳票！這樣粗糙、欺負地方的決策模式，勢必挑起中央和地方的嚴重爭議，台電公司、環保署和部分環評委員必須為此負起全責，本協會不排除發動高雄人北上抗爭。

環境荷爾蒙一直是個很嚴重，但是又很容易被忽略的問題，原因出在它不像一般病痛是馬上出現，讓大家馬上就會有所驚覺，它是日積月累的，慢慢影響我們的生活。而隨著工商時代的發展，環境荷爾蒙的問題，也以各種型態出現在我們的生活週遭，會關心洗潔劑的問題，也是從生活裡去發想的，我凝視著這些洗碗、洗澡、洗衣服的泡沫，心裡想它們到底去了哪裡？而我們是否真的需要這些泡泡？星期二的下午，年輕媽媽李孟瑩正唸著故事書給孩子們聽，擔心小孩子會忘記母語，在家裡的時候，她跟先生兩個人都對孩子說台語，這麼在意下一代的未來的她，對環境的問題也特別敏感，在聽了一場環境荷爾蒙的演講後，她驚覺清潔劑所帶來的危害無遠弗屆，讓她更積極改變生活方式...在他們家裡的浴室，你看不到瓶瓶罐罐，唯一剩下的，是先生專屬的抗頭皮屑洗髮精，這是李孟瑩還在努力的目標。想要改變家人長久以來的使用習慣，是一場長期抗戰，她從自己的家庭開始改革，想一步步把化學

六輕排放的揮發性氣體與當地民眾健康有「顯著相關」！台大工業衛生研究所教授詹長權受雲林縣環保局委託調查，剛完成的「空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估」報告，得到癌症發生率明顯增加的驚人結論！報告顯示，台塑雲林六輕所在地麥寮鄉及周遭台西鄉、東勢鄉、崙背鄉、四湖鄉，五鄉的全癌症發生率，在六輕1999年開始排放揮發性有機物（VOCs）之後，顯著增高，例如台西鄉的肝癌和全癌症的發生率，就分別成長了30%和80%。詹長權表示，他採用3種研究方法：首先是以1999年六輕開始排放揮發性有機物為基準年，從衛生署、內政部、健保局等單位調閱人口死亡、就診及罹患癌症相關資料，比對運轉前後數年癌症發生率及死亡率。其次是選擇六輕周遭10公里麥寮、台西、東勢、崙背、四湖、褒忠六鄉為暴露組，10公里外選擇都市化程度相當的莿桐、虎尾、二崙、元長為對照組，比較癌症發生率與死亡率。第三是從環保署調閱連續13個月空氣監