環境政策

去年發生的廣東烏坎村圍村事件，起因就是前村書記薛昌的貪腐，新任村書記、村主任林祖鑾接受香港《大公報》的專訪時，提到治貪官之不易，但他仍堅定認為「只要依法依規，失敗的一定是貪官」。烏坎選舉過後，村民們期望的拿回土地問題，至今懸而未解，村民已顯不耐，連林祖鑾都透過媒體向政府喊話，必須盡快讓村委會辦理交接、釐清土地問題，才能讓烏坎村的生活步上正軌。但自從烏坎選舉之後，廣東省方面對過去的問題遲不解決，讓村民很是頭痛。專訪當中，林祖鑾提到，政府要求村委會自己去蒐集不法證據，但村民是舉發薛昌貪腐的人，找證據的事情應由具公權力的政府來做，「掌握證據只能政府去掌握，不應該由檢舉揭發人去蒐集。等於抓到賊還要自己去把賊贓查出來，那就是不符合邏輯。」目前廣東省政府對於前任烏坎村書記薛昌的貪腐問題仍然沒有定調，薛昌為自己購買的用車還停在烏坎村委院裡，村民不知道那一日才能解決村土地被盜賣的問題。

宜蘭農田水利會會長許南山決定把大湖和龍潭湖風景區項承租業者收回自己經營，租約一到就不再續租，許南山說，將來會跟宜蘭縣政府工旅處協調規劃這兩處景點，把資源開放給民眾共享。許南山指出，他已正式發公文給承租業者，龍潭湖已經收回來，員山鄉的大湖明年租約一到，將終止合約。宜蘭農田水利會所屬的大湖和龍潭湖風景區，過去給人印象是光放租不管理，大湖風景區甚至有門禁，要買門票才能進去，讓許多人望湖興嘆。許南山說，農田灌溉要的是水源，大湖、龍潭湖環境是大家的，他決定和縣府配合一起規劃這兩處景點，讓更多人親近這個地方，帶動地方發展，宜蘭縣政府工商旅遊處處長李東儒也樂觀其成。李東儒表示，如果大湖能順利解約，建議比照梅花湖風景區，採低度開發，讓所有人都能到大湖遊玩，又不干擾生態；最近也有人向縣府陳情關心龍潭湖發展，他們已經向觀光局爭取整體規劃，第一期2千萬元已經動工了，要做步道、停車場、廁所，改善門面，後續規劃會下

新北市環保局日前稽查發現，新店某社區委託「景觀公司」處理垃圾，該公司卻將垃圾偷倒在水源區產業道路；事發後，社區管委會也得負連帶責任，面臨罰鍰。環保局環保稽查科長陳文俊表示，2012年3月環保局接獲民眾檢舉，位於新店山區、環境清幽的直潭地區，遭棄置大量廢棄物；稽查員割破垃圾袋，仔細檢視內容物，發現含有新店某社區的資料，立刻通知社區管委會到場說明。原來該社區委託沒有合法清除處理許可證的「景觀公司」處理垃圾，不肖業者為節省每車約新台幣2000元的處理費，將收運完的垃圾任意傾倒山區，違反「廢棄物清理法」第46條，移送檢方偵辦，依規定可處1年以上、5年以下有期徒刑。而社區管委會也必須連帶受罰；陳文俊表示，依「廢棄物清理法」第50條，社區委託非法清除處理業者，可處新台幣6000元罰鍰，並負連帶清理責任。陳文俊提醒，委託清理廢棄物時，務必確認業者是否領有許可證；新北市目前有588處社區垃圾由民間機構代為

林務局長李桃生認為，向山老鼠宣戰是最重要工作之一，他指示查緝盜伐有成者應從速從優敘獎，未善盡職責做好巡護工作者，則從嚴處分；他強調，山老鼠危害森林查緝不易，希望各界多給護管人員鼓勵，並期望全民一起來打擊山老鼠。羅東林管處長林鴻忠表示，南山神木群發生的盜伐案，預估被取走三、四十萬元的扁柏木材，此一案件檢、警、林都很重視。李桃生表示，已要求各林管處處長要與地方之檢警聯繫平台隨時聯繫，遇有不法案件即刻啟動打擊機制，動作要迅捷且具成效，此外，林管處也邀請地檢署檢察官及地方法院法官，前往盜伐現場瞭解山老鼠對於國土保安與森林資源之危害程度，從而在具體案件能依所見論述對環境法益的重要性並具體求刑。針對惡行重大、一再犯案之山老鼠集團成員，認為應將累犯者向法官聲請預防性羈押，以發揮刑罰之威嚇效果。2011年8月11日，宜蘭警方在當地攔檢查獲花蓮縣沈姓等7名男女盜伐扁柏案，起出3塊總價值近12萬元的扁柏木塊，

位於「馬告檜木國家公園」預定地內的宜蘭縣大同鄉「南山神木群」，近日遭到山老鼠集團大規模盜伐，神木群內約20棵針葉巨木中，超過半數遭鋸倒或切割樹頭、樹瘤，創下台灣神木群被「集體屠殺」的可恥紀錄。初步統計，神木群內共12棵扁柏被非法砍伐，樹齡累積超過8000年，其中4棵扁柏整棵活活被砍倒，當中最老的樹齡約2000年，這棵不幸遭劫難的超級大扁柏神木，與林務局公告台灣第7名神木「新竹觀霧檜山二號神木」樹齡相仿。檢警與林務局已組成專案小組追查中。根據林務人員現勘，這起盜木案計畫周延、具組織化，由鏈鋸切割砍伐手法研判，是經驗老到的集團所為，不但要有相當的人力與經驗，更要有龐大的財力支撐。現場位在距中橫宜蘭支線附近的美優橋產業道路登山口，約70分鐘腳程的原始森林內。盜伐現場至少有兩個現場留下鏈鋸用的機油，加上工寮經過刻意整修過，充分顯示作案計畫周全，林務人員懷疑附近山區，極可能有更多的一級珍木遇害。林務

日本政府近日提出「放射性物質汚染対処特措法施行規則改正案」，打算開放福島核災警戒區域內含放射線污染的廢棄物，可送到全國各地去焚燒，有關單位周開始徵詢公眾意見，今天截止。目前大阪府和京都府已表示要接受，奈良縣則表示反對。修法方案詳見日本e-Gov電子政府入口網 http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=195120001&Mode=0 。

歐洲環境衛星Envisat在軌道上已經10年了，歐洲太空總署表示，這個衛星正持續觀察氣候變遷造成的南極冰棚快速退後的現象。這個衛星於2002年3月1日發射後的首次觀測行動之一，便是崩裂一大塊主要部份的南極拉森B冰棚 （Larsen B ice shelf）。歐洲太空總署表示，那次的崩裂「由於氣候暖化引發的冰層結構不穩定」，廣達 3200 平方公里的冰層在幾天內崩解。經過 10 年來，利用先進合成孔徑雷達（ASAR）的觀測，歐洲環境衛星發現拉森B冰棚在這10年間又減少了 1790 平方公里的面積。奧地利因斯布魯克大學氣象與地球物理系教授Helmut Rott說，「冰棚對大氣暖化以及洋流與溫度的改變很敏感。」「南極半島北部在過去 50 年間，大氣溫度上升了大約攝氏 2.5 度」Rott教授說道，「暖化的趨勢比全球平均狀況更嚴重，造成了冰棚的退後與崩解。」拉森B冰棚在1995年1月至2002年2

為滿足北部地區長期用電需求，台電計畫在深澳發電廠原址拆除舊有3部發電機組，新建兩部80萬瓩高效率的燃煤發電機組，新電廠燃煤一年需求量達到420萬噸，計畫在蕃仔澳海域興建卸煤碼頭和防波堤。但蕃仔澳海域也是預定今年6月開始營運的國立海洋科技博物館預定打造海洋牧場海域。5年前，籌備處主任柯永澤發現海科館對面可能出現巨大海堤，直接衝擊到環境景觀後，最先跳出來反對。基隆人為了海科館，環保團體組成「我愛蕃仔澳連線」，表態這是「基隆核四案」；連台電出身的基隆市長張通榮，也在市府網站公開表明「反對卸煤碼頭在蕃仔澳興建案」立場。瑞芳民眾卻認為電廠可以帶動地方經濟，直言興建卸煤碼頭的海域屬於瑞芳，根本不在基隆。地方意見領袖表達電廠重新啟用將帶來回饋地方的建設和就業機會，為地方帶來繁榮，瑞芳沒道理不要。基隆立委刪除台電預算，深澳電廠案暫時卡住了，但台電始終不放棄，經建會最近又徵詢基隆意見，重起爐灶傳言再起。

農委會主委陳保基7日率農林漁牧及休閒農業等單位主管在大湖酒莊，與竹苗地區休閒農業組織代表及各鄉鎮市農會總幹事座談，陳保基表示，竹苗地區休閒農業資源豐富，包括休閒農業區、休閒農場、田媽媽料理班、農會等，發展成果豐碩，希望聽取地方意見，協助休閒農業輔導改進。陳保基等人當場應允比照農機具，農委會、縣府、農民各負擔1/3經費，補助農民購買無臭的環保肥料，陳保基也請縣府配合提出休閒農業區範圍調整計畫，而部落客行銷、基礎農路等建設，也將會研擬。陳保基表示，處理「萊克多巴胺」飼料添加劑問題，還是以國民健康為第一要務，此外，考量產業發展，並符合國際規範，牛豬分離進口原則，對產業有相當大保護的作用，希望國人體諒到美牛對台美經貿、外交、國防關係的影響。

嘉義縣東石鄉鰲鼓濕地的西北水域，7日上午被鳥友發現大量魚群翻肚死亡，魚屍有吳郭魚、豆子魚、赤翅、烏格等，現場怵目驚心。環保局人員已採樣送驗，釐清魚蝦暴斃原因。鳥友與保育人士指出，出現魚蝦浮屍的水域廣達兩百多公頃，而且連最能適應環境的吳郭魚也大量死亡，如此大範圍、大數量的暴斃，令人懷疑有不肖民眾趁著黑夜毒魚。到場察看的漁民表示，鰲鼓濕地水域屬封閉型，即所謂的一灘死水，要毒死如此大面積的魚，要花不少時間，犯行很容易曝光，況且如果是毒魚，鳥類應該也會遭殃，但現場並未發現鳥屍或異狀，研判可能是氣候變化致水質惡化，造成魚蝦暴斃。環保局長沈弘文獲報，7日下午率保育科長鄭永華等人前往勘查後，已採水取樣送檢，了解是否含有致死的氰化物；濕地所有人台糖公司也強調會依法辦理，不容許毒魚毒害環境行為存在。

聲援文林苑王家的「守護家園馬拉松」，7日下午由音樂與藝文界聲援接力表演，歌手胡德夫晚間現身演唱，讓這場廢墟中的演唱會氣氛high到最高點，另有藝人無法到場，也以贊助物資、捐款表達聲援立場。7日表演團體包括「罷黜者」、「幹不需要理由」、「奇萊山觀測站」、「那我懂你的意思了」、「農村武裝青年」、「黑手那卡西」等樂團，這些成員多是參與「反都更惡法」、「守護王家」的聲援者，有不少人在王家強制拆除當日被抬離現場。於文林苑都更案爭議延燒，已有許多建築、社會、法律等科系教授主動接洽，希望將教室移到現場，讓師生更了解都更法的真相，同時聲援王家；因此，下週將有第二波接力聲援，台灣都市更新受害者聯盟也在王家土地上搭起帳篷，長期駐守。

中國一名男子準備控訴環境保護部，說他們沒有提供垃圾焚燒廠排放的信息，他說垃圾廠排放污染導致他兒子腦癱和癲癇。謝勇是江蘇省南通市海安縣人， 謝勇說等準備好材料後，就會在江蘇省高院控訴環境保護部 。他說他的兒子的病因是距離他家僅200公尺的垃圾焚燒廠排放的有毒氣體、灰塵和廢水。2010年6月, 謝勇在縣法院控訴垃圾焚燒廠，但因沒證據支持他的指控，輸掉了訴訟。然後他要求環保局提供該廣場排放的資料，但是環保局拒絕了他的要求。後來他要求環境保護部去取得有關資料，但是他的要求被拒絕。環境保護部說，監督和管理個別工廠是環保局的職責。因此謝勇決定控訴環境保護部，他說這是他實現正義的唯一途徑。環境保護部對此未作任何評論。環保人士和律師認為，謝勇控訴環境保護部說明公眾的環保意識增強，通常很少有人控訴環境保護部說他們沒有提供污染的信息。海安環保局說，他們沒有公布有關工廠的很多信息，因為他們擔心洩漏商業機密，所以